Va rog, executati-ma odata! 25/01/2010

Excesul de zel sau incompetenta unor judecatori creeaza situatii de domeniul absurdului, in care unii clienti ai ban­cilor, care cer singuri executarea silita, o obtin dupa luni de zile.

Mii de romani, aflati in postura de restantieri la banci, sunt obligati sa plateasca penalizari substantiale din cauza unor judecatori zelosi si, de multe ori, incompetenti. „Am ajuns in situatia de-a dreptul penibila in care clienti de-ai nostri vin si ne predau garantia, insa noi nu o putem executa din cauza deciziilor judecatoresti de multe ori aberante si nefondate“, explica seful corpului executorilor bancari al Raiffeisen Bank.

Fenomenul este sesizat si de departamentele juridice ale altor banci. Problema este cu atat mai grava cu cat anul 2010 se anunta a fi unul extrem de dinamic in ceea ce priveste executarea bunurilor aduse drept garantii bancare.

„In procesele de acest tip, intervalul mediu pentru emiterea termenului de incuviintare este de aproximativ o luna si jumatate - doua luni. Au existat insa si cazuri in care termenul stabilit de catre instanta a fost de patru luni“, puncteaza reprezentantii Unicredit Tiriac.

La cele patru luni se adauga inca 30 pana la 60 de zile necesare „redactarii si comunicarii incheierii de incuviintare“, dupa cum observa departamentul juridic al Alpha Bank.

Toate aceste probleme au luat nastere in urma unei decizii a Curtii Constitutionale, luate in luna mai a anului trecut, care avea ca scop protejarea clientilor de eventualele abuzuri ale institutiilor creditoare. Efectul deciziei, care obliga partea creditoare sa obtina avizul unei instante inainte de a incepe procedura de executare silita, este insa unul exact opus intentiei initiale.

Gaz peste focul restantierilor
Cei care sunt afectati cel mai serios de intarzierile provocate de judecatori sunt clientii aflati in postura de executati. Acestia nu doar ca vor plati dobanzi si comisioane penalizatoare pe toata perioada care trece de la inaintarea cererii de executare pana la finalizarea procedurii, insa risca sa fie obligati sa aduca si bani de acasa, in situatia in care valoarea bunului ce urmeaza a fi executat scade.

 „Aceasta decizie a Curtii Constitutionale este buna in teorie, pentru ca, trebuie sa recunoastem, existau destule abuzuri ale executorilor judecatoresti. In practica insa, decizia nu face decat sa impovareze debitorul, in contextul in care, pe toata perioada necesara obtinerii deciziilor judecatoresti, el plateste dobanzi penalizatoare, iar judecatorii dau dovada de incompetenta in aceste cazuri“, comenteaza reprezentantii Raiffeisen Bank. Si tot ei

Sursa Capital 25/01/2010