Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

CNS Cartel ALFA solicita retragerea proiectul de OUG privind masurile fiscal-bugetare

21-Dec-2018
2488

Intr-o scrisoare deschisa adresata prim-ministrului Romaniei, CNS Cartel Alfa condamna modul in care Guvernul Romaniei actioneaza si solicita retragerea proiectului de Ordonanta prin care ar urma sa se aplice noi taxe si impozite contribuabililor.

In cele ce urmeaza, redam scrisoarea publicata de CNS Cartel Alfa:

“Doamna prim ministru,

Confederatia Nationala Sindicala „Cartel ALFA” condamna ferm modul dictatorial in care Guvernul Romaniei actioneaza, nerespectand prevederile legale, desi trebuie sa fie primul garant al respectarii legii.

Misiunea Guvernului este aceea de a administra interesele tarii si ale cetatenilor ei, nu afacerile personale ale membrilor sai si ale celor care ii controleaza.

Masurile fiscal-bugetare cuprinse in proiectul de OUG si modul in care au fost prezentate public arata lipsa totala de responsabilitate fata de cetateni, dispret fata de principiile democratice si incapacitatea de a avea o minima planificare si coerenta in actul de guvernare.

Pentru a nu exista vreo confuzie, facem precizarea ca sustinem modificarea sistemului de taxare si credem cu tarie ca sistemul fiscal din Romania trebuie reformat pentru a reduce presiunea pe salariati si pe micii contribuabili catre taxarea in schimb mai serioasa a averilor si profiturilor marilor companii. Astfel, ne delimitam de vocile, din pacate majoritare in spatiul public, care anunta disolutia economiei la orice propunere de taxare.

Nu sustinem nici discursul prin care introducerea unor noi taxe este legitimata prin etichete fals-moralizante. Companiile care fac profituri in Romania trebuie sa contribuie corespunzator la bugetul public, pentru ca asa ar fi echitabil, nu ca o “pedeapsa” pentru comportamentul lor, care in realitate a fost incurajat si tolerat de toate guvernele Romaniei din ultimii 30 de ani, prin facilitati/subventii directe sau indirecte, scutiri de taxe, reducerea constanta a nivelului de impozitare etc.

  • NOUTATI din Codul Fiscal
    Validat de expertul
    Portal Codul Fiscal
    Tratament contabil lichidare societate Va rog sa ma ajutati cu o monografie contabila pentru lichidare societate cu urmatoarele conturi: c1012=200 d1171=19598.34 c4551=19398.34citeste mai mult
  • NOUTATI din Codul Fiscal
    Validat de expertul
    Portal Codul Fiscal
    Cotizatie platita catre o organizatie din Elvetia Plata unei cotizatii la o asociatie elvetiana este purtatoare de tva in Romania? E nevoie sa fie facuta declaratia 301 pe codul romanesc? Factura este facuta pe numele persoanei...citeste mai mult
  • NOUTATI din Codul Fiscal
    Validat de expertul
    Portal Codul Fiscal
    Refacturare impozit retinut la sursa O societate comerciala trebuie sa refactureze un impozit retinut la sursa - de exemplu, impozit pe drepturi de autor. Impozitul se retine si se achita la bugetul de stat si se...citeste mai mult
  • NOUTATI din Codul Fiscal
    Validat de expertul
    Portal Codul Fiscal
    Recuperare pierdere fiscala La sfarsitul anului 2024, compania a inregistrat pierdere fiscala. Aceasta a fost recuperata integral la calculul impozitului pe profit la luna iunie 2025. La sfarsitul anului...citeste mai mult
  • NOUTATI din Codul Fiscal
    Validat de expertul
    Portal Codul Fiscal
    PFA. Corectare suma inregistrata eronat in casa de marcat Un PFA avand activitate Transporturi cu taxi, din greseala, in casa in loc de 12 lei incasat de la un client de pe Bolt a bagat 1200 de lei. Cum se poate regla, corecta greseala?citeste mai mult

Cu toate acestea, respingem propunerile si solicitam retragerea OUG pentru ca:
a. Masurile cuprinse prevad limitarea drepturilor salariatilor din sectorul bugetar pentru conditii de munca si a sporurilor aferente;
b. Masurile cuprinse in proiectul de act normativ nu au facut obiectul niciunei consultari prealabile cu partenerii sociali. Subiectul este unul deosebit de important, care determina puternice reactii in societate, iar lipsa dialogului social si a unei analize privind masurile propuse alimenteaza reactii alarmiste, extrem de nocive pentru un mediu economic pe care ni-l dorim cu totii predictibil si stabil;
c. Proiectul aduce modificari majore la nu mai putin de 16 legi, printre care Codul Muncii, Legea Educatiei, Legea Sanatatii, Legea Energiei, Legea salarizarii pentru personalul bugetar, Codul fiscal;
d. Masurile cuprinse in proiectul de act normativ au nenumarate consecinte, atat din punct de vedere social, cat si economic. Cu toate acestea, proiectul nu este insotit de studiu de impact pentru urmatoarea perioada (in Nota de fundamentare impactul economic este zero);
e. Proiectul de ordonanta cuprinde masuri croite pentru alimentarea unor retele de influenta (precum Fondul de Investitii destinat fidelizarii administratiei locale…), precum si unele propuneri aberante de investitii publice (subventionarea construirii pe bani publici a unor investitii private, gradinite olimpice (??!!!), in conditiile in care exista sute de unitati publice de invatamant care au nevoie urgenta de reparatii si modernizari, iar accesul inegal la educatie este o problema reala si grava);
f. Proiectul de ordonanta cuprinde masuri fiscale discriminatorii, nejustificate, care mai curand favorizeaza un sistem clientelar decat sa rezolve gravele probleme de pe piata muncii. (ex scutirea de contributii ale angajatorului in sectorul constructii datorita majorarii salariului minim din domeniu, care nu este bazat pe un proces de negociere colectiva;
g. Proiectul de ordonanta include masuri de taxare retroactiva, iar noile taxe sunt anuntate cu mai putin de doua saptamani inainte de a fi aplicate, cand bugetele unitatilor sunt deja aprobate, in mare parte, si negocierile colective pentru anul 2019 sunt in derulare sau finalizate;
h. Introducerea posibilitatii de a retrage individual contributiile la Pilonul II de pensii nu are nicio justificare, decat distrugerea unui mecanism balansat (intre pilonul I si pilonul II), astfel incat lucratorul sa fie protejat indiferent de evolutia pietei muncii sau a pietelor financiare, cat si crearea de discriminare intre categoriile de pensionari;

Proiectul de OUG, precum si modul in care sunt formulate masurile cuprinse in acesta arata fie un nivel toxic de incompetenta, fie o totala lipsa de responsabilitate fata de cetateni.”

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Urmareste-ne pe Google News
Atentie contabili!

Raport GRATUIT

NOU in Codul Fiscal 2026. Top 17 MODIFICARI

Descarca raportul gratuit
Explicatii clare pentru munca ta zilnica.



NOU in Codul Fiscal 2026. Top 17 MODIFICARI






Sfaturi de la experti



Subiectele saptamanii

  • [MODEL] Contract de sponsorizare si reglementari cheie

    • Contractul de sponsorizare este documentul juridic prin care o persoana (sponsor) transfera dreptul de proprietate asupra unor bunuri materiale sau sume de bani catre o alta parte (beneficiar), in scopul sustinerii unor activitati fara scop lucrativ. In acest act trebuie sa fie specificat clar obiectul, valoarea si durata sponsorizarii, precum si drepturile si obligatiile fiecarei parti. Vom prezenta in acest articol un model de contract de sponsorizare si vom oferi cateva informatii esentiale...» citeste mai departe aici

Atentie contabili!
NOU in Codul Fiscal 2026. Top 17 MODIFICARI
Modificari importante in Codul fiscal!
Descarcati GRATUIT
Raportul Special

realizat de specialisti
NOU in Codul Fiscal 2026. Top 17 MODIFICARI
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016