Controalele nu ajuta pe nimeni. Reducerea taxelor ar putea fi impiedicata de excesele ANAF

Guvernul a promovat acerb noile masuri din Codul fiscal, insa mai multi reprezentanti ai mediului de afaceri, alaturi de economisti, consultanti fiscali (Consiliul fiscal a dat aviz negativ proiectului) si inclusiv unii avocati specializati in drept fiscal au explicat de ce masurile nu imbunatatesc cu mult situatia sau de ce, in unele privinte, lucrurile vor functiona chiar mai rau.

Relaxarea fiscala pare sa fi pornit cu stangul atata vreme cat in paralel a fost demarat un val de controale din partea ANAF, masuri considerate abuzuri de multi oameni de afaceri ale caror restaurante sau cluburi au fost inchise pe o perioada de o luna sau trei luni.

Codul de procedura fiscala, agresiv cu bunii platnici

Impactul pe care il va avea scaderea taxelor trebuie vazut in contextul "agresivitatii ANAF fata de bunii platnici si al modificarilor de amploare in defavoarea firmelor, aduse de noul Cod de procedura fiscala", scrie Capital.ro, amintind ca ANAF a demarat controale in forta pentru a aduce bani la buget.

Codul de procedura fiscala permite o serie de abuzuri. Echilibrarea raportului de forte intre contribuabil si stat nu se va vedea in urma masurilor propuse de noile coduri. Lucian Tanase, avocat, Radu si Asociatii SPRL, casa de avocatura afiliata EY Romania, a declarat pentru Capital.ro:

"Ceea ce surprinde la acest proiect este amploarea modificarilor introduse in defavoarea contribuabilului, modificari ce afecteaza, daca mai era nevoie, in mod substantial, drepturile contribuabilului in cadrul procedurii fiscale, precum si incercarea autoritatii fiscale de a deveni o autoritate de control la nivel national al miscarilor de fonduri intre contribuabili".

In ce priveste impunerea masurilor asiguratorii, prin procesul verbal de constatare, se considera ca
reglementarile neclare blocheaza nu doar activitatea firmelor, ci si accesul la justitie, amintesteste sursa. Fiind nevoie de un nou control al inspectiei fiscale pentru emiterea unei decizii de impunere, dat fiind faptul ca procesul verbal intocmit de Directia Antifrauda nu poate fi contestat pe fond, se asteapta luni sau ani de zile pana la finalizarea procedurii.

Ghidul Practic al Monografiilor Contabile

Vezi AICI detalii

Cartea verde a Contabilitatii varianta online

Vezi AICI detalii

Manual de inventariere Societati comerciale PFA ONG

Vezi AICI detalii

In aceasta privinta, Luisiana Dobrinescu, avocat specializat in drept fiscal, a explicat pentru Capital.ro de ce noile masuri aplicate de ANAF sunt excesive:

"Instrumentele care fac ravagii in mana inspectorilor antifrauda, cum ar fi masurile asiguratorii, suspendarea activitatii, au existat dintotdeauna, insa au fost aplicate ponderat, poate chiar cu prea mare zgarcenie. Totusi, nu este normal ca masurile asiguratorii, prevazute de Codul de procedura fiscala ca masuri exceptionale, sa se aplice in 90% din cazurile de controale inopinate. Legea nu s-a schimbat cu nimic si este neverosimil sa se considere ca 90% din contribuabili sunt potentiali evazionisti".

Ramane de vazut daca pe termen lung evaziunea in domeniul TVA se va reduce sau daca se va crea, intr-adevar, o relaxare fiscala prin echilibrarea raportului de forte intre firma si institutia de control. Pana la acest moment nu se poate spune ca demersurile ANAF au contribuit la relaxarea fiscala.