Controalele nu ajuta pe nimeni. Reducerea taxelor ar putea fi impiedicata de excesele ANAF

16-Apr-2015

2668

Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google

Guvernul a promovat acerb noile masuri din Codul fiscal, insa mai multi reprezentanti ai mediului de afaceri, alaturi de economisti, consultanti fiscali (Consiliul fiscal a dat aviz negativ proiectului) si inclusiv unii avocati specializati in drept fiscal au explicat de ce masurile nu imbunatatesc cu mult situatia sau de ce, in unele privinte, lucrurile vor functiona chiar mai rau.

Relaxarea fiscala pare sa fi pornit cu stangul atata vreme cat in paralel a fost demarat un val de controale din partea ANAF, masuri considerate abuzuri de multi oameni de afaceri ale caror restaurante sau cluburi au fost inchise pe o perioada de o luna sau trei luni.

Codul de procedura fiscala, agresiv cu bunii platnici

Impactul pe care il va avea scaderea taxelor trebuie vazut in contextul "agresivitatii ANAF fata de bunii platnici si al modificarilor de amploare in defavoarea firmelor, aduse de noul Cod de procedura fiscala", scrie Capital.ro, amintind ca ANAF a demarat controale in forta pentru a aduce bani la buget.

Codul de procedura fiscala permite o serie de abuzuri. Echilibrarea raportului de forte intre contribuabil si stat nu se va vedea in urma masurilor propuse de noile coduri. Lucian Tanase, avocat, Radu si Asociatii SPRL, casa de avocatura afiliata EY Romania, a declarat pentru Capital.ro:

"Ceea ce surprinde la acest proiect este amploarea modificarilor introduse in defavoarea contribuabilului, modificari ce afecteaza, daca mai era nevoie, in mod substantial, drepturile contribuabilului in cadrul procedurii fiscale, precum si incercarea autoritatii fiscale de a deveni o autoritate de control la nivel national al miscarilor de fonduri intre contribuabili".

In ce priveste impunerea masurilor asiguratorii, prin procesul verbal de constatare, se considera ca
reglementarile neclare blocheaza nu doar activitatea firmelor, ci si accesul la justitie, amintesteste sursa. Fiind nevoie de un nou control al inspectiei fiscale pentru emiterea unei decizii de impunere, dat fiind faptul ca procesul verbal intocmit de Directia Antifrauda nu poate fi contestat pe fond, se asteapta luni sau ani de zile pana la finalizarea procedurii.

Booking & Airbnb Solutii fiscal-contabile pentru companii

Vreau acest produs →

ChatGPT pentru contabili Ghid Practic cu prompturi si aplicatii reale

Vreau acest produs →

PFA II IF Taxe Impozite Deduceri Contributii

Vreau acest produs →

NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Achizitie autoturism de la o persoana fizica Daca o societate platitoare de impozit pe profit, achizitioneaza o masina de la o persoana fizica, cum se procedeaza? Se intocmeste un contract de vanzare intre persoana fizica si...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Vanzare case mobile. DITL si taxare inversa Casele doar au fost asezate pe teren cu macaraua. Ele pot fi mutate oricand cu macaraua, nu sunt fixate de platforma/teren. In acest caz, in cazul in care se vinde o astfel de...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Inchidere cont 409 Ma confrunt cu urmatoarea situatie in softul de contabilitate: in Balanta de verificare am un sold debitor in contul 409 (Furnizori - debitori), sume provenite din perioada...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Facturare servicii legate de imobile catre un partener din Serbia Am primit raspunsul la intrebare si multumesc. O nelamurire am si as dori sa ma ajutati: codul fiscal la art 278, 4 a), si normele metodologice aferente, precizeaza anumite...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Remunerare persoana fizica pentru moderarea ocazionala a unei conferinte. Tratament fiscal La o conferinta pe care o organizam noi, avem invitat un moderator, persoana publica, care nu are SRL sau PFA, trebuie sa o platim ca si persoana fizica prestatoare de servicii....citeste mai mult

In aceasta privinta, Luisiana Dobrinescu, avocat specializat in drept fiscal, a explicat pentru Capital.ro de ce noile masuri aplicate de ANAF sunt excesive:

"Instrumentele care fac ravagii in mana inspectorilor antifrauda, cum ar fi masurile asiguratorii, suspendarea activitatii, au existat dintotdeauna, insa au fost aplicate ponderat, poate chiar cu prea mare zgarcenie. Totusi, nu este normal ca masurile asiguratorii, prevazute de Codul de procedura fiscala ca masuri exceptionale, sa se aplice in 90% din cazurile de controale inopinate. Legea nu s-a schimbat cu nimic si este neverosimil sa se considere ca 90% din contribuabili sunt potentiali evazionisti".

Ramane de vazut daca pe termen lung evaziunea in domeniul TVA se va reduce sau daca se va crea, intr-adevar, o relaxare fiscala prin echilibrarea raportului de forte intre firma si institutia de control. Pana la acest moment nu se poate spune ca demersurile ANAF au contribuit la relaxarea fiscala.