Criza financiara n-a fost gestionata eficient de Comisia Europeana

27-Ian-2016

584

Tarile afectate de criza financiara din 2008 nu au beneficiat de un sprijin acordat eficient din partea Comisiei Europene. In concret, Curtea Europeana de Conturi arata, printr-un raport publicat recent, ca felul in care Comisia Europeana a gestionat programele de asistenta acordate tarilor afectate de criza financiara din 2008 a fost unul slab si inconsistent.

In cadrul raportului, se arata faptul ca auditorii au analizat modul in care Comisia a gestionat asistenta financiara acordata pentru cinci state membre: Ungaria, Letonia, Romania, Irlanda si Portugalia.

Astfel, citand concluziile, Agerpres informeaza ca programele de asistenta si-au indeplinit obiectivele, in pofida lipsei de experienta a Comisiei, deoarece tarile care au beneficiat de aceste programe au redus deficitele si au adoptat reforme structurale. Cu toate acestea, raportul identifica totodata patru puncte problematice principale legate de modul in care Comisia a gestionat criza: abordarile diferite utilizate, controlul limitat al calitatii, monitorizarea deficitara si neajunsuri legate de documentatie.

"Curtea a identificat mai multe exemple de tari care nu au fost tratate in acelasi mod, desi se aflau intr-o situatie comparabila. in cazul anumitor programe, conditiile pentru acordarea asistentei au fost mai putin stricte, respectarea lor devenind astfel un exercitiu mai usor. Reformele structurale solicitate nu au fost intotdeauna proportionale cu problemele intampinate sau au urmat traiectorii complet diferite. tintele de deficit ale unor tari au devenit mai permisive decat ceea ce parea sa fie justificat de situatia economica", se mentioneaza in raportul Curtii Europene de Conturi, potrivit Agerpres.

De asemenea, aceeasi sursa anunta ca se recomanda Comisiei sa stabileasca, la nivelul institutiei, un cadru care sa permita mobilizarea rapida a personalului si a expertizei sale in cazul in care se contureaza un program de asistenta financiara, sa controleze intr-un mod mai sistematic calitatea procesului sau de elaborare a previziunilor, sa amelioreze modul de tinere a evidentelor si sa acorde atentia cuvenita acestui aspect in contextul controlului de calitate, sa includa in memorandumurile de intelegere variabile pe care sa le poata colecta in intervale de timp scurte, sa faca o distinctie intre diferitele conditii in functie de importanta lor si sa vizeze reformele cu adevarat esentiale, sa asigure o mai mare transparenta a procesului de administrare a datoriei, sa analizeze in mod mai aprofundat aspectele-cheie ale ajustarii in diferitele tari dupa inchiderea programelor.