Eroare inregistrare impozite la fisc

12-Nov-2010

3383

Autor: Mihaela Benta, valabil la 12-Nov-2010

Intrebare:

Dintr-o eroare a fiscului, impozitul pe dividende declarat prin declaratia 100, a fost inregistrat ca obligatie de plata de 2 ori, lucru ce a determinat majorari de intarziere. Inregistrarea este din anul 2004, dar societatea abia acum a aflat de acest lucru, din cauza popririi puse de fisc pe contul bancar. In fisa platitorului, de la finante, societatea apare cu majorari de intarziere la impozitul pe salarii si impozitul pe profit, pentru ca platile care se faceau pentru aceste impozite se compensau cu impozitul si majorarile de la impozitul pe dividende, ele fiind achitate la scadenta. Am facut adresa la finante prin care am cerut corectarea acelui impozit pe dividende si recalcularea majorarilor de intarziere, iar ei au facut calculul numai pentru impozitul pe dividende si majorarile, atatea cate s-au calculat, pentru acesta.

Raspunsul lor pentru corectarea majorarilor de intarziere aferente impozitului pe salarii si impozitului pe profit, care de fapt au fost platite la termen, este ca perioada este prea veche si ca ei nu pot face corectie. Este corect raspunsul lor? Acele majorari se datoreaza lor. Va rog sa-mi spuneti baza legala pentru care eu ar trebui sa renunt imi a recupera sume pe care de fapt nu le datorez.

Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2025

Vezi AICI detalii

PortalContabilitate ro - acces 12 luni consultanta in scris si telefonica 30 intrebari

Vezi AICI detalii

Totul despre documentele de contabilitate primara Solutii de organizare a gestiunilor

Vezi AICI detalii

NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Leasing autoturism cu deductibilitate 50% O societate platitoare de TVA si impozit pe profit achizitioneaza unui autovehicul prin leasing financiar (100.000 lei) care nu va fi folosit doar in scopul activitatii, ca atare...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Persoana fizica desfasoara activitati de freelancing in domeniul IT Persoana fizica desfasoara activitati de freelancing in domeniul IT (pe o platforma) in anul 2024 si incaseaza in contul curent venituri care au fost raportate prin formularul DAC7...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Colaborare cu soferi in transportul alternativ O societate cu obiect de activitate transport alternativ (UBER, BOLT) poate incheia cu soferi (persoane fizice) contracte de colaborare/prestari servicii sau doar contracte...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Dividende platite asociatilor rezidenti in Turcia Societatea comerciala are doi actionari, ambii cu dubla cetatenie (bulgara/turca), dar rezidenta fiscala este stabilita in Turcia pentru amandoi. Se doreste distribuirea...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Obligatia de depunere a Declaratiei unice in cazul Intreprinderii Individuale cu activitate suspendata O II este suspendata si suspendarea este pana pe data de 21.07.2025. 3 ani, care expira deci in iulie. Se mai depune Declaratia Unica pe zero?citeste mai mult

Raspuns:

Din nefericire, sumele achitate sau constatate eronat pot fi corectate in evidenta pe contribuabil in termen de un an, conform art. 116 alin. (6) din Codul de procedura fiscala, sub sanctiunea decaderii cererii, daca aceasta este depunsa ulterior acestei perioade. Consideram aplicabila aceasta situatie si intrebarii dvs., deoarece sunt efectuate distribuiri (plati) de impozit.

In situatia descrisa de dvs. sunt mai multi factori ce au condus la aceasta cauza, la imposibilitatea corectarii din initiativa autoritatii fiscale, unul dintre acestea fiind termenul mai sus amintit, si faptul ca s-a inceput procedura executorie.

Avand in vedere descrierea completa a situatiei prin care platile la unele impozite au fost redistribuite catre alte impozite ce nu se datorau, consideram ca singura solutie valabila este contestarea in instanta a titlurilor executorii, conform art. 198 din Codul de procedura fiscala, privind contestarea creantei sau a titlului executoriu.

Avand in vedere perioada anului 2004 si prevederea stabilita de art. 91 din Codul de procedura fiscala ce stabileste ca dreptul autoritatii fiscale de a solicita achitarea obligatiilor bugetare se prescrie in 5 ani incepand cu anul urmator nasterii obligatiei de plata, consideram ca trebuie analizata punctiform si aceasta situatie, avand in vedere data la care s-au modificat destinatiile platilor.

Din punctul de vedere tehnic al reglarii in fisa pe contribuabil, consideram ca singurul document ce justifica radierea sumelor eronate este decizia irevocabila a instantei competente de judecata.

De asemenea, consideram ca in cazul demararii unei proceduri in instanta, autoritatea fiscala are obligatia sa parcurga toate etapele de judecata (apel, fond, recurs), pana la o decizie finala si irevocabila.