Eroare inregistrare impozite la fisc

12-Nov-2010

3681

Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google

Autor: Mihaela Benta, valabil la 12-Nov-2010

Intrebare:

Dintr-o eroare a fiscului, impozitul pe dividende declarat prin declaratia 100, a fost inregistrat ca obligatie de plata de 2 ori, lucru ce a determinat majorari de intarziere. Inregistrarea este din anul 2004, dar societatea abia acum a aflat de acest lucru, din cauza popririi puse de fisc pe contul bancar. In fisa platitorului, de la finante, societatea apare cu majorari de intarziere la impozitul pe salarii si impozitul pe profit, pentru ca platile care se faceau pentru aceste impozite se compensau cu impozitul si majorarile de la impozitul pe dividende, ele fiind achitate la scadenta. Am facut adresa la finante prin care am cerut corectarea acelui impozit pe dividende si recalcularea majorarilor de intarziere, iar ei au facut calculul numai pentru impozitul pe dividende si majorarile, atatea cate s-au calculat, pentru acesta.

Raspunsul lor pentru corectarea majorarilor de intarziere aferente impozitului pe salarii si impozitului pe profit, care de fapt au fost platite la termen, este ca perioada este prea veche si ca ei nu pot face corectie. Este corect raspunsul lor? Acele majorari se datoreaza lor. Va rog sa-mi spuneti baza legala pentru care eu ar trebui sa renunt imi a recupera sume pe care de fapt nu le datorez.

Operare SAGA Exemple practice si recomandari

Vreau acest produs →

Cabinete medicale Fiscalitate aplicata TVA impozite deduceri

Vreau acest produs →

ChatGPT pentru contabili Ghid Practic cu prompturi si aplicatii reale

Vreau acest produs →

NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Cum se stabileste suma ce poate fi redirectionata prin D177 in cazul unei societati care beneficiaza de bonificatia pentru capitaluri proprii O societate incheie anul 2025 cu un profit impozabil de 9.037.660 ron, rezultand un impozit de 1.446.025 ron. Avand in vedere ca beneficiaza de o bonificatie de 125.642 ron si ca...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Vanzare apartament antecontract incheiat in anul 2023 Societate comerciala cu activitate de constructii a construit un imobil cu mai multe apartamente pentru vanzare. Constructia imobilului a fost finalizata in 2023, dar inca nu este...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Renunatre la dividende in situatia ANC negativ Societatea are ANC negativ la 31.12.2025 si conform simularilor la 31.05.2026 este in continuare negativ. Se poate acoperi pierderea inregistrata din anii precedenti din dividende...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Monografie contabila lichidare societate Va rog monografie pentru lichidare pentru o societate cu urmatorele solduri: 1012 200 lei, 1061 40 lei, 1068 2976.89 lei, 1171 C 24370.95 lei, ct D 1211 89.28 lei, C 4011 798.22...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Obligatiile unui cabinet de avocatura in materia prevenirii spalarii banilor. Documente necesare pentru controlul ONPCSB Suntem un cabinet de avocatura, specializati pe divorturi si partaj. Am fost anuntati ca vom avea control de la ONPCSB. Va rog sa ne ajutati cu continutul dosarului pe care ar...citeste mai mult

Raspuns:

Din nefericire, sumele achitate sau constatate eronat pot fi corectate in evidenta pe contribuabil in termen de un an, conform art. 116 alin. (6) din Codul de procedura fiscala, sub sanctiunea decaderii cererii, daca aceasta este depunsa ulterior acestei perioade. Consideram aplicabila aceasta situatie si intrebarii dvs., deoarece sunt efectuate distribuiri (plati) de impozit.

In situatia descrisa de dvs. sunt mai multi factori ce au condus la aceasta cauza, la imposibilitatea corectarii din initiativa autoritatii fiscale, unul dintre acestea fiind termenul mai sus amintit, si faptul ca s-a inceput procedura executorie.

Avand in vedere descrierea completa a situatiei prin care platile la unele impozite au fost redistribuite catre alte impozite ce nu se datorau, consideram ca singura solutie valabila este contestarea in instanta a titlurilor executorii, conform art. 198 din Codul de procedura fiscala, privind contestarea creantei sau a titlului executoriu.

Avand in vedere perioada anului 2004 si prevederea stabilita de art. 91 din Codul de procedura fiscala ce stabileste ca dreptul autoritatii fiscale de a solicita achitarea obligatiilor bugetare se prescrie in 5 ani incepand cu anul urmator nasterii obligatiei de plata, consideram ca trebuie analizata punctiform si aceasta situatie, avand in vedere data la care s-au modificat destinatiile platilor.

Din punctul de vedere tehnic al reglarii in fisa pe contribuabil, consideram ca singurul document ce justifica radierea sumelor eronate este decizia irevocabila a instantei competente de judecata.

De asemenea, consideram ca in cazul demararii unei proceduri in instanta, autoritatea fiscala are obligatia sa parcurga toate etapele de judecata (apel, fond, recurs), pana la o decizie finala si irevocabila.