MFP: Punct de vedere cu privire la decizia ICSID in dosarul Micula
Ministerul Finantelor Publice a luat act de hotararea Curtii de Arbitraj International de pe langa Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii (ICSID) in dosarul Micula.
Din punct de vedere juridic, decizia nu schimba cu nimic demersurile efectuate de statul roman pana la aceasta data. De altfel, inca din 9 martie 2015, Ministerul Finantelor Publice a executat integral hotararea arbitrala, fara ca acest lucru sa presupuna renuntarea la cererea de anulare. Suma a fost achitata prin mecanismul de plata instituit de Parlamentul Romaniei, prin lege.
Potrivit deciziei ICSID, Romania va suporta costurile procedurii, NU si cheltuielile de reprezentare juridica a partilor si alte cheltuieli efectuate de acestea in legatura cu dosarul arbitral.
In acelasi timp, Ministerul Finantelor Publice trebuie sa puna in aplicare decizia Comisiei Europene de recuperare a sumei. Altfel, Romania risca declansarea procedurii de infringement.
Punerea in executarea a Deciziei Comisiei Europene de recuperare din 30 martie 2015 a fost demarata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala. In prezent, Romania mai are de recuperat aproximativ 380.000.000 de lei de la Ioan si Viorel Micula si de la alte 8 societati identificate in cuprinsul Deciziei Comisiei Europene.
Istoricul cazului:
Tribunalului arbitral de la Washington a decis, in data de 11 decembrie 2013, acordarea de despagubiri reclamantilor, in valoare de 376.433.229 lei plus dobanda, echivalent a aproximativ 84,50 milioane euro plus dobanda.
Din calculele efectuate la nivelul Ministerului Finantelor Publice, la data de 11 decembrie 2013, Romania datora reclamantilor suma totala de 791.882.451,82 lei, echivalent a aproximativ 178 milioane euro.
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
In data de 9 aprilie 2014, Romania, prin Ministerul Finantelor Publice, a formulat o cerere de anulare a hotararii arbitrale pronuntate in dosarul ARB/05/20, asupra careia Comitetul ad-hoc investit cu solutionarea acesteia s-a pronuntat in aceasta luna, in sensul respingerii anularii.
Romania, prin Ministerul Finantelor Publice, a executat integral hotararea arbitrala, fara ca acest lucru sa presupuna renuntarea la cererea de anulare, inca din data de 9 martie 2015 (prin compensarea obligatiilor fiscale ale societatii EUROPEAN FOOD SA, executari silite realizate in Romania de un executor judecatoresc si plata, prin consemnare, a sumei ramase de plata intr-un cont deschis pe numele celor cinci reclamanti pana la finalizarea investigatiei in domeniul ajutorului de stat a Comisiei Europene si pronuntarea unei decizii).
Cele cinci persoane fizice si juridice refuza, insa, sa recunoasca faptul ca hotararea arbitrala a fost executata integral si au initiat, colectiv sau in nume propriu, o serie de litigii interne si internationale avand ca prim scop recunoasterea hotararii arbitrale, conform procedurilor din diferitele jurisdictii, si, ulterior, demararea procedurilor de executare silita a bunurilor detinute de Romania in acele jurisdictii.
In afara procedurilor de recunoastere si/sau executare demarate in Romania, astfel de proceduri au mai fost initiate si in alte state semnatare ale Conventiei pentru reglementarea diferendelor relative la investitii intre state si persoane ale altor state, incheiata la Washington la 18 martie 1965, ratificata prin Decretul nr.62/1975 (Conventia ICSID).
Sursa: MFP
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Lichidare societate
Intrebare: O societate platitoare de impozit pe profit, fara salariati, fara obligatii fiscale restante la ANAF sau furnizori, cu asociat unic, doreste sa faca intr-un singur pas dizolvarea si radierea simultana, fara numirea unui lichidator, in conformitate cu art. 235 din Legea 31/1991. In decizia asociatului unic nr. 1 din data de 15.10.2026 se prevede urmatoarele:
- Activul ramas in urma dizolvarii trece in proprietatea asociatului unic.
- Asociatul aproba situatia financiara de lichidare si raportul...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Spatiu privat utilizat in regim mixt. Deductibilitate cheltuieli
Intrebare: In situatia in care un spatiu privat este utilizat in regim mixt (de luni pana vineri pentru activitate economica si sambata-duminica este folosit de membrii familiei), cum se pot deduce cheltuielile de amenajare spatiu (cote procentuale, etc.) si cele de utilitati avand in vedere modul de utilizare al spatiului? Contractul de comodat este suficient pentru utilizarea spatiului pentru activitate economica?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Asociat in doua firme. Regula o singura microintreprindere
Intrebare: O persoana fizica X este asociat unic in societatea A si detine 33% din partile sociale in societatea B. Ambele societati sunt pe profit in 2026. Societatea A a trecut la impozit pe profit incepand cu 1 ianuarie 2026, depasind plafonul de cifra de afaceri cumulata. Persoana fizica X, care detine in societatea B 33% din capitalul social, doreste sa diminueze partile sociale la 20%, in ideea de a trece la impozit pe veniturile microintreprinderilor pentru societatea A, unde este asociat unic....
vezi AICI raspunsul specialistilor << Operatiune neimpozabila pe teritoriul Romaniei
Intrebare: Firma are un angajat rezident in Elvetia (deci non-EU), care lucreaza de acolo. Nu avem punct de lucru in aceasta tara. Am cumparat un laptop pe numele firmei, de la un magazin din Elvetia, iar acesta trebuie sa ramana fizic la salariat. Intrebarile mele: Putem inregistra monitorul ca bun al firmei, aflat in Elvetia, fara formalitati vamale in Romania? Ce documente ne trebuie, afara de factura?
Se datoreaza ceva in Romania (taxa vamala, TVA)?
Daca salariatul il aduce in tara 2-3 zile si il ia...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Impozit pe veniturile nerezidentilor. Servicii software.
Intrebare: SRL platitor de impozit pe profit are incheiate doua contracte de achizitie prestari servicii dezvoltare software cu doua persoane fizice (freelance contractors) din doua tari diferite nonUE, una cu care Romania are conventie de evitare a dublei impuneri iar alta cu care nu are.
Serviciile prestate sunt exclusiv de dezvoltare software (nu consultanta sau transfer de knowhow) si au fost prestate de la distanta in tarile respective, persoanele prestatoare nu au desfasurat activitate in Romania si...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Inregistrare cheltuieli in avans
Intrebare: Cum se inregistreaza in contabilitate o factura de abonament cu acces la servicii online, achizitionat pentru o perioada de 24 luni, la care se adauga un bonus de 12 luni (un total de acces de 36 luni)? Valoarea facturii pe doi ani este de 1000 lei, iar bonusul nu este evidentiat pe factura.
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Fiscalitatea.ro 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
