Ordin ANAF: Inspectorii antifrauda vor putea emite direct decizii de impunere pentru veniturile cu sursa neidentificata
Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a pus in dezbatere un proiect de ordin care acorda Directiei Generale Antifrauda Fiscala competenta de a efectua verificari ale situatiei fiscale personale si de a emite decizii de impunere in cazul veniturilor cu sursa neidentificata. Aceasta este o modificare cu impact direct asupra contribuabililor controlati de inspectorii antifrauda.
Ce prevede proiectul de ordin
Proiectul de ordin propune modificarea Ordinul 2778/2020 al presedintelui ANAF care stabileste care structuri au dreptul sa efectueze verificarea situatiei fiscale personale. Pana acum, aceasta competenta apartinea exclusiv Directiei Generale Control Venituri Persoane Fizice (DGCVPF), serviciilor de verificari fiscale din cadrul directiilor regionale si structurilor de inspectie fiscala pentru persoane fizice din unitatile subordonate.
Problema identificata de ANAF: inspectorii antifrauda descopereau in teren venituri fara sursa identificabila, dar nu aveau dreptul sa emita singuri
decizia de impunere. Dosarul trebuia trimis la o alta structura, care relua analiza de la zero.
Prin urmare, modificarea propusa de ANAF prin proiectul de ordin nou emis in data de 27 aprilie 2026 este simpla, dar cu efecte semnificative. Antifrauda devine a patra structura autorizata sa verifice situatia fiscala personala a contribuabililor si sa stabileasca impozit suplimentar in cadrul verificarilor documentare.
Impozitul de 70% pe veniturile fara sursa: ce risca contribuabilii vizati
Miza reala a acestei modificari este art. 117 din Codul Fiscal, care prevede ca veniturile constatate de organele fiscale a caror sursa nu a fost identificata se impoziteaza cu o cota de 70% aplicata asupra bazei impozabile ajustate.
Aceasta cota exceptionala se aplica sumelor pe care contribuabilul nu le poate justifica -
bani in conturi, cheltuieli nejustificate, discrepante intre venituri declarate si stil de viata. Prin noua competenta, inspectorii antifrauda vor putea emite direct decizii de impunere pentru aceste sume, fara sa mai transmita dosarul catre DGCVPF.
De ce aceasta schimbare este necesara: eficienta si recuperare mai rapida a creantelor
Referatul de aprobare al proiectului explica motivatia institutionala:
Problema actuala: Cand antifrauda constata venituri cu sursa neidentificata, constatarile erau transmise Directiei de Control Venituri Persoane Fizice, care efectua o analiza de risc separata si, eventual, programa o noua actiune de control. Practic, acelasi caz era analizat de doua structuri diferite, consumand resurse duble.
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Servicii ghidaj turistic O societate din Romania a efectuat un serviciu de ghidaj pentru un grup - tur Romania - Ungaria - Serbia. Aceste servicii de ghidaj se vor factura catre o agentie de turism din...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Rectificare D101 dupa depunere bilant La inchiderea situatiei financiare 2025 s-a reportat din eroare mai mult decat 70% din pierdera anilor precedenti. Bilantul si D101 sunt depuse deja. Oare e posibila rectificarea...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
Riscul invocat de ANAF: Aceasta procedura duala crea riscul ca impozitele suplimentare sa fie atrase cu intarziere, uneori depasind termenul de prescriptie, ceea ce inseamna ca sumele nu mai pot fi recuperate la bugetul statului.
Solutia propusa: Acordarea competentei directe antifrauda elimina veriga intermediara si permite stabilirea creantelor fiscale in interiorul termenului de prescriptie.
Metodele indirecte de stabilire a veniturilor: instrumentul tehnic din spatele controlului
Verificarile documentare vizate de acest ordin utilizeaza metodele indirecte de stabilire a veniturilor, aprobate prin OPANAF nr. 675/2018. Aceste metode permit organelor fiscale sa reconstituie veniturile reale ale unei persoane fizice pe baza cheltuielilor, activelor, fluxurilor bancare si stilului de viata — fara ca persoana sa fi declarat explicit acele venituri.
Pana acum, doar structurile expres mentionate in Ordinul 2778/2020 puteau folosi aceste metode in cadrul unei verificari documentare. Odata cu modificarea propusa, inspectorii antifrauda dobandesc acelasi instrument.
Concluzie: ce inseamna pentru contribuabili
Daca esti sau poti fi subiectul unui control antifrauda, aceasta modificare inseamna ca inspectorii care te verifica vor putea stabili si incasa direct impozite suplimentare la cota de 70% pentru orice suma pe care nu o poti justifica - fara sa mai existe o etapa intermediara la o alta directie ANAF. Procedura devine mai rapida, mai directa si, implicit, mai putin contestabila pe motive procedurale.
Proiectul de ordin emis pe 27 aprilie 2026 poate fi consultat pe
site-ul ANAF. Sursa foto: Pexels.com
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Vouchere de combustibil
Intrebare: Un service auto primeste de la furnizorul sau principal de piese auto, ca urmare a unei campanii de marketing, 3 vouchere de combustibili in valoare de 300 lei fiecare, cu alimentare de la OMV si Petrom. Dupa alimentarea cu combustibil, la casa de marcat a primit doua bonuri: unul fiscal pentru plata achitata cu cardul (s-a inscris codul de platitor de TVA), peste valoarea voucherului, si unul nefiscal pentru partea achitata cu voucherul de combustibil (nu s-a inscris codul de identificare al...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Achizitie de la persoane fizice
Intrebare: O societate achizitioneaza de la o persoana fizica un motor de masina second-hand, pentru una dintre masinile societatii. Persoana de la care se achizitioneaza nu este inregistrata fiscal, iar in loc de borderou de achizitie foloseste contract de vanzare-cumparare intre el, ca persoana fizica, si clientii sai, care de obicei sunt societati comerciale. Din ce ne dam noi seama, acesta desfasoara activitatea in mod frecvent, deci iese din calcul sa obtinem o declaratie conform careia piesa...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Operatiune intre 3 societati
Intrebare: Societatea A (inregistrata in scopuri de TVA in Romania) vinde catre Societatea B (inregistrata in scopuri de TVA in Germania) bunuri produse in Romania, pe care le livreaza catre clientul final al Societatii B, respectiv Societatea C din Elvetia (CH). Practic, Societatea A trebuie sa efectueze exporturi catre Elvetia din Romania, in numele Societatii B din Germania. Transportul bunurilor din Romania in Elvetia va fi organizat de catre Societatea A. Care sunt conditiile/documentele pe care...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Vouchere Emag
Intrebare: Va rog sa ne ajutati cu o opinie privind tratamentul contabil si fiscal al unor vouchere de reducere eMAG primite de societatea noastra de la partenerii furnizori. Aceste vouchere sunt acordate de furnizori in functie de valoarea vanzarilor realizate de societatea noastra. Ele nu se incaseaza in bani, ci se utilizeaza ulterior la achizitii eMAG, pentru a reduce suma de plata, practic fiind folosite ca mijloc de plata / reducere a pretului achitat. Societatea utilizeaza aceste vouchere pentru...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Deducere costuri dobanzi
Intrebare: O societate din Romania a primit un imprumut de la asociatul unic, societate rezidenta in Italia. Imprumutul are ca scop sustinerea activitatii curente de exploatare. Dobanda agreata conform contractului este de 5,5%. In anul 2025 situatia se prezinta astfel: * cheltuieli cu dobanda: 289.000 lei * cheltuieli din diferente de curs valutar rezultate din reevaluarea soldului datoriei (imprumut + dobanda): 153.000 lei * venituri din diferente de curs valutar rezultate din reevaluarea soldului...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<