Ordin ANAF: Inspectorii antifrauda vor putea emite direct decizii de impunere pentru veniturile cu sursa neidentificata
Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a pus in dezbatere un proiect de ordin care acorda Directiei Generale Antifrauda Fiscala competenta de a efectua verificari ale situatiei fiscale personale si de a emite decizii de impunere in cazul veniturilor cu sursa neidentificata. Aceasta este o modificare cu impact direct asupra contribuabililor controlati de inspectorii antifrauda.
Ce prevede proiectul de ordin
Proiectul de ordin propune modificarea Ordinul 2778/2020 al presedintelui ANAF care stabileste care structuri au dreptul sa efectueze verificarea situatiei fiscale personale. Pana acum, aceasta competenta apartinea exclusiv Directiei Generale Control Venituri Persoane Fizice (DGCVPF), serviciilor de verificari fiscale din cadrul directiilor regionale si structurilor de inspectie fiscala pentru persoane fizice din unitatile subordonate.
Problema identificata de ANAF: inspectorii antifrauda descopereau in teren venituri fara sursa identificabila, dar nu aveau dreptul sa emita singuri
decizia de impunere. Dosarul trebuia trimis la o alta structura, care relua analiza de la zero.
Prin urmare, modificarea propusa de ANAF prin proiectul de ordin nou emis in data de 27 aprilie 2026 este simpla, dar cu efecte semnificative. Antifrauda devine a patra structura autorizata sa verifice situatia fiscala personala a contribuabililor si sa stabileasca impozit suplimentar in cadrul verificarilor documentare.
Impozitul de 70% pe veniturile fara sursa: ce risca contribuabilii vizati
Miza reala a acestei modificari este art. 117 din Codul Fiscal, care prevede ca veniturile constatate de organele fiscale a caror sursa nu a fost identificata se impoziteaza cu o cota de 70% aplicata asupra bazei impozabile ajustate.
Aceasta cota exceptionala se aplica sumelor pe care contribuabilul nu le poate justifica -
bani in conturi, cheltuieli nejustificate, discrepante intre venituri declarate si stil de viata. Prin noua competenta, inspectorii antifrauda vor putea emite direct decizii de impunere pentru aceste sume, fara sa mai transmita dosarul catre DGCVPF.
De ce aceasta schimbare este necesara: eficienta si recuperare mai rapida a creantelor
Referatul de aprobare al proiectului explica motivatia institutionala:
Problema actuala: Cand antifrauda constata venituri cu sursa neidentificata, constatarile erau transmise Directiei de Control Venituri Persoane Fizice, care efectua o analiza de risc separata si, eventual, programa o noua actiune de control. Practic, acelasi caz era analizat de doua structuri diferite, consumand resurse duble.
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Reparatii auto. Contract de comodat Societatea noastra are incheiat contract de comodat cu 1 salariat, in ceea ce priveste cheltuielile pentru masina personala care este folosita atat in scop personal cat si pentru...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Esalonare taxe PFA Ma intereseaza pentru o persoana fizica cu organizarea avuta pe PFA - in luna martie inchide PFA-ul, dar nu depune nici o declaratie unica din 2020 la zi, dar are impunere din...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Riscul invocat de ANAF: Aceasta procedura duala crea riscul ca impozitele suplimentare sa fie atrase cu intarziere, uneori depasind termenul de prescriptie, ceea ce inseamna ca sumele nu mai pot fi recuperate la bugetul statului.
Solutia propusa: Acordarea competentei directe antifrauda elimina veriga intermediara si permite stabilirea creantelor fiscale in interiorul termenului de prescriptie.
Metodele indirecte de stabilire a veniturilor: instrumentul tehnic din spatele controlului
Verificarile documentare vizate de acest ordin utilizeaza metodele indirecte de stabilire a veniturilor, aprobate prin OPANAF nr. 675/2018. Aceste metode permit organelor fiscale sa reconstituie veniturile reale ale unei persoane fizice pe baza cheltuielilor, activelor, fluxurilor bancare si stilului de viata — fara ca persoana sa fi declarat explicit acele venituri.
Pana acum, doar structurile expres mentionate in Ordinul 2778/2020 puteau folosi aceste metode in cadrul unei verificari documentare. Odata cu modificarea propusa, inspectorii antifrauda dobandesc acelasi instrument.
Concluzie: ce inseamna pentru contribuabili
Daca esti sau poti fi subiectul unui control antifrauda, aceasta modificare inseamna ca inspectorii care te verifica vor putea stabili si incasa direct impozite suplimentare la cota de 70% pentru orice suma pe care nu o poti justifica - fara sa mai existe o etapa intermediara la o alta directie ANAF. Procedura devine mai rapida, mai directa si, implicit, mai putin contestabila pe motive procedurale.
Proiectul de ordin emis pe 27 aprilie 2026 poate fi consultat pe
site-ul ANAF. Sursa foto: Pexels.com
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Colectare TVA in cazul unei firme cu codul de TVA anulat
Intrebare: O societate are codul de TVA anulat incepand cu 01.05.2016 si pana in prezent. Anularea inregistrarii in scopuri de TVA a fost efectuata din oficiu, potrivit dispozitiilor art. 316 alin. (11) lit. e) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In aceasta perioada, societatea a emis facturi catre clienti, insa nu a colectat TVA si nu a depus declaratia D311. 1. Este obligatorie depunerea declaratiei D311 pentru fiecare trimestru incepand cu mai 2016 pana in prezent sau exista posibilitatea...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Achizitie din Cehia urmata de un export in China
Intrebare: Societatea doreste sa achizitioneze materiale din Cehia, cu livrare din Cehia in China (direct de la furnizor). Furnizorul ne va factura materialele, dar ele vor fi livrare de la site-ul furnizorului direct la compania producatoare din China. Care este monografia contabila pentru aceasta speta, avand in vedere ca materialele nu vor trece prin Romania? Care sunt implicatiile asupra TVA?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Regularizare dividende interimare
Intrebare: In momentul intocmirii bilantului contabil se constata ca profitul contabil final este mai mic decat profitul interimar repartizat pe dividende la 30.09. In consecinta, este necesara ajustarea conturilor implicate, respectiv 463, 457 si a impozitului pe dividende. De asemenea, este necesara si armonizarea D205. Intrebarea este cand are loc aceasta ajustare si prin ce document justificativ? In cursul anului curent, la momentul intocmirii bilantului, prin decizia de repartizare a profitului, sau...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Regim fiscal societati de asigurare
Intrebare: Va rog sa ma ajutati cu urmatoarele informatii: * ce regim fiscal au societatile de asigurare * care sunt aspectele importante in ceea ce priveste o firma de asigurari; poate avea impozitare micro, mai exact functionalitatea fiscala a unei firme de asigurari * ce venituri se impoziteaza la societatile de asigurare Va multumesc!
vezi AICI raspunsul specialistilor <<