Ordin ANAF: Inspectorii antifrauda vor putea emite direct decizii de impunere pentru veniturile cu sursa neidentificata
Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a pus in dezbatere un proiect de ordin care acorda Directiei Generale Antifrauda Fiscala competenta de a efectua verificari ale situatiei fiscale personale si de a emite decizii de impunere in cazul veniturilor cu sursa neidentificata. Aceasta este o modificare cu impact direct asupra contribuabililor controlati de inspectorii antifrauda.
Ce prevede proiectul de ordin
Proiectul de ordin propune modificarea Ordinul 2778/2020 al presedintelui ANAF care stabileste care structuri au dreptul sa efectueze verificarea situatiei fiscale personale. Pana acum, aceasta competenta apartinea exclusiv Directiei Generale Control Venituri Persoane Fizice (DGCVPF), serviciilor de verificari fiscale din cadrul directiilor regionale si structurilor de inspectie fiscala pentru persoane fizice din unitatile subordonate.
Problema identificata de ANAF: inspectorii antifrauda descopereau in teren venituri fara sursa identificabila, dar nu aveau dreptul sa emita singuri
decizia de impunere. Dosarul trebuia trimis la o alta structura, care relua analiza de la zero.
Prin urmare, modificarea propusa de ANAF prin proiectul de ordin nou emis in data de 27 aprilie 2026 este simpla, dar cu efecte semnificative. Antifrauda devine a patra structura autorizata sa verifice situatia fiscala personala a contribuabililor si sa stabileasca impozit suplimentar in cadrul verificarilor documentare.
Impozitul de 70% pe veniturile fara sursa: ce risca contribuabilii vizati
Miza reala a acestei modificari este art. 117 din Codul Fiscal, care prevede ca veniturile constatate de organele fiscale a caror sursa nu a fost identificata se impoziteaza cu o cota de 70% aplicata asupra bazei impozabile ajustate.
Aceasta cota exceptionala se aplica sumelor pe care contribuabilul nu le poate justifica -
bani in conturi, cheltuieli nejustificate, discrepante intre venituri declarate si stil de viata. Prin noua competenta, inspectorii antifrauda vor putea emite direct decizii de impunere pentru aceste sume, fara sa mai transmita dosarul catre DGCVPF.
De ce aceasta schimbare este necesara: eficienta si recuperare mai rapida a creantelor
Referatul de aprobare al proiectului explica motivatia institutionala:
Problema actuala: Cand antifrauda constata venituri cu sursa neidentificata, constatarile erau transmise Directiei de Control Venituri Persoane Fizice, care efectua o analiza de risc separata si, eventual, programa o noua actiune de control. Practic, acelasi caz era analizat de doua structuri diferite, consumand resurse duble.
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Constructie imobil si parcari subterane O societate a construit un imobil cu parcari subterane. Care sunt monografiile contabile: 1. Cum se inregistreaza constructia si parcare (in ce conturi)? 2. Cand se face vanzarea...citeste mai mult
: Aceasta procedura duala crea riscul ca impozitele suplimentare sa fie atrase cu intarziere, uneori depasind termenul de prescriptie, ceea ce inseamna ca sumele nu mai pot fi recuperate la bugetul statului.
Solutia propusa: Acordarea competentei directe antifrauda elimina veriga intermediara si permite stabilirea creantelor fiscale in interiorul termenului de prescriptie.
Metodele indirecte de stabilire a veniturilor: instrumentul tehnic din spatele controlului
Verificarile documentare vizate de acest ordin utilizeaza metodele indirecte de stabilire a veniturilor, aprobate prin OPANAF nr. 675/2018. Aceste metode permit organelor fiscale sa reconstituie veniturile reale ale unei persoane fizice pe baza cheltuielilor, activelor, fluxurilor bancare si stilului de viata — fara ca persoana sa fi declarat explicit acele venituri.
Pana acum, doar structurile expres mentionate in Ordinul 2778/2020 puteau folosi aceste metode in cadrul unei verificari documentare. Odata cu modificarea propusa, inspectorii antifrauda dobandesc acelasi instrument.
Concluzie: ce inseamna pentru contribuabili
Daca esti sau poti fi subiectul unui control antifrauda, aceasta modificare inseamna ca inspectorii care te verifica vor putea stabili si incasa direct impozite suplimentare la cota de 70% pentru orice suma pe care nu o poti justifica - fara sa mai existe o etapa intermediara la o alta directie ANAF. Procedura devine mai rapida, mai directa si, implicit, mai putin contestabila pe motive procedurale.
Proiectul de ordin emis pe 27 aprilie 2026 poate fi consultat pe
site-ul ANAF. Sursa foto: Pexels.com
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Creditare societate
Intrebare: In urma unui control de la Disciplina in Constructii, societatea a fost amendata cu 20.000 lei.
Societatea nu are acesti bani. Administratorul societatii, care este si asociat unic, a facut un credit de nevoi personale la banca pentru a achita amenda.
Daca nu mai poate credita societatea, cum va inregistra amenda platita?
Si se mai poate credita societatea cand nu mai sunt suficienti bani pentru plata contributiilor?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Obligatii fiscale datorate in cazul contractelor cu timp partial
Intrebare: Un Birou Notarial doreste sa angajeze un pensionar cu 2 ore pe zi si un salariu de 1500 lei. Aceasta persoana este pensionata pentru limita de varsta prin Casa de Asigurari a Avocatilor. 1. In cazul unui contract cu timp partial, care nu depaseste salariul minim pe economie in plata, angajatorul este obligat sa plateasca diferenta de CAS si CASS pana la nivelul salariului minim brut pe economie sau intra la exceptii? 2. Care sunt sumele/contributiile de plata pentru salariul de incadrare...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Reglarea activului net contabil
Intrebare: Avem o societate cu urmatoarele date: capital social = 30.000 lei, pierdere reportata = 170.000 lei, pierdere la septembrie 2026 = 15.000 lei, sold creditor cont 4551 = 75.000 lei. Ce variante avem pentru ajustarea activului net contabil astfel incat sa ne incadram in prevederile legale care impun ca acesta sa fie mai mare decat jumatate din capitalul social?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Diminuare capital social pentru acoperirea pierderii
Intrebare: Dorim sa solicitam un punct de vedere fiscal cu privire la urmatoarea situatie si la implicatiile acesteia asupra societatilor implicate. 1. Situatia societatii A
La data de 31.12.2025, societatea A inregistreaza urmatoarele valori contabile: Pierdere contabila: 36.000.000 lei, Capital social: 34.000.000 lei, Activ net contabil: -3.500.000 lei.
Avand in vedere valoarea negativa a activului net contabil si pierderile acumulate, analizam posibilitatea reducerii capitalului social in vederea...
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Fiscalitatea.ro 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
