Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Ariton, scos de sub urmarire in cazul Petrom din lipsa de probe. Dosarul a fost instrumentat de Kovesi

06-Sep-2010
2905

Noul ministru al Economiei, Ion Ariton, a fost cercetat in 2003 pentru neglijenta in serviciu si fals intelectual de catre Codruta Kovesi, in cazul unui prejudiciu de peste 7 miliarde de lei vechi adus Petrom Sibiu, fiind insa scos de sub urmarire penala, intrucat nu au fost probe clare de vinovatie.

Dosarul a pornit de la o plangere a Societatii Nationale a Petrolului Petrom, din 2002, impotriva a noua persoane, gestionari, lucratori comerciali si a directorului comercial al Peco Sibiu din acea perioada, Ion Ariton, care avea in subordinea sa pe seful Depozitului, de asemenea cercetat in dosar, potrivit rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala a Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu.

Petrom reclama faptul ca, prin neindeplinirea atributiilor de serviciu, acestia au produs societatii un prejudiciu de 10 miliarde de lei.

Unul dintre gestionari s-a sinucis inainte de finalizarea anchetei.

"In urma verificarii acestor variante, precum si a administrarii tuturor probelor necesare lamuririi cauzei s-a constat ca nu exista indicii clare din care sa rezulte ca exista o paguba reala si totodata, nu exista o legatura de cauzalitate intre modul in care invinuitii si-au desfasurat atributiile de serviciu si paguba produsa", se arata in ordonanta.

De asemenea, procurorii au stabilit ca Petrom a calculat prejudiciul prin adunarea lipsurilor la produsele petroliere constate intre 2000 si 2002, insa calculul nu a fost corect, deoarece nu s-au avut in vedere plusurile de combustibil gasit la inventare.

In acest dosar s-a facut o expertiza contabila care a stabilit cuantumul prejudiciului la doua miliarde de lei vechi, insa doar in cazul in care stocurile din 1999 erau corecte.

"Or, nefiind dovezi clare din care sa rezulte ca, la data de 31 decembrie 1999, nu exista lipsuri de combustibil in depozitul Peco Sibiu, nu se poate retine ca reala paguba calculata. Mai mult, s-a constat ca in perioada 2000- 2002 s-au efectuat peste zece inventare si peste patru controale de fond, ocazie cu care nu s-au semnalat lipsuri semnificative din gestiune, nu s-a sesizat disparitia unor documente fiscale sau contabile si nu s-au sanctionat persoanele care facut corecturi in fisele de magazie, desi erau verificate, semnate si barate de comisia de inventariere", potrivit ordonantei procurorului.

Mai mult, procurorii nu au descoperit dovezi ca exista legatura intre modul in care cei noua si-au indeplinit atributiile de serviciu si lipsa de produse petroliere din gestiunea societatii.

Ariton a avut si sechestru pe bunurile sale, insa a contestat masura in instanta si a castigat. De altfel, toate persoanele cercetate in acest dosar au fost scoase de sub urmarire.

Dosarul a fost instrumentat de Codruta Kovesi, cand era procuror la Parchetul Tribunalului Sibiu, actualul procuror general si confirmata de procurorul ierarhic.

Ion Ariton, ales parlamentar in colegiul uninominal 1 din Circumscriptia electorala 34 Sibiu, presedinte al Comisiei de buget-finante din Senat, a depus, vineri, juramantul ca ministru al Economiei.

Ariton a fost, din anul 1993 pana in 2003, pe rand, director comercial si director general al sucursalei Petrom Sibiu.

Potrivit presei locale, in urma scandalului legat de prejudiciul de la Petrom, Ariton a primit o sanctiune de reducere cu 10 la suta a salariului.

Potrivit presedintelui organizatiei municipale a PSD Sibiu, Gheorghe Subitu, in perioada 2002-2003, Ion Ariton a semnat o adeziune la PSD, dupa care s-a retras din organizatie.

In 2003, Ariton a plecat de la Petrom si a fost director la Intermedia, iar in perioada 2005-2007 a fost prefect al Sibiului. Mediafax

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Votati articolul "Ariton, scos de sub urmarire in cazul Petrom din lipsa de probe. Dosarul a fost instrumentat de Kovesi":
Rating:

Nota: 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News
keyboard_double_arrow_right

Atentie contabili!

Atentie, contabili! Modificari importante in Codul fiscal!
Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti 
E-Transport - toate NOUTATILE din 2024 + Studii de caz detaliate


E-Transport - toate NOUTATILE din 2024 + Studii de caz detaliate
keyboard_double_arrow_left






Sfaturi de la experti



Subiectele saptamanii

  • Cheltuieli de constituire: ce sunt, cum le inregistram si studii de caz

    • In acest articol vom discuta despre cheltuielile de constituire. Vom vedea ce sunt acestea, cum le inregistram in contabilitate, dar si cateva studii de caz utile contribuabililor. Ce sunt cheltuielile de constituire Cheltuielile de constituire sunt cheltuielile ocazionate de infiintarea sau dezvoltarea unei entitati (taxe si alte cheltuieli de inscriere si inmatriculare, cheltuieli privind emisiunea si vanzarea de actiuni si obligatiuni, precum si alte cheltuieli de aceasta natura, legate...» citeste mai departe aici

  • Bon fiscal pierdut. Studiu de caz util pentru pentru contabili

    • O societate de constructii a achizitionat niste materiale cu factura in data de 05.10.2023, achitata cash (valoare de 175 lei). De la acest furnizor se cumpara frecvent cu plata la termen, prin ordin de plata. La o verificare a fisei partener, s-a descoperit diferenta dintre solduri, reprezentata de factura din 05.10.2023, al carei bon fiscal s-a pierdut. Se poate inregistra plata acestei facturi, facuta cash de catre adiministrator, desi, nu mai avem bonul fiscal? Care este inregistrarea...» citeste mai departe aici

  • Dividende interimare. Monografii si studii de caz utile

    • In acest articol vom prezenta cateva monografii contabile si studii de caz utile pentru dividendele interimare. Dividende interimare. Se mai calculeaza acestea daca firma va fi lichidata? Speta 1 Societatea are la 31.03.2024 profit. Intentionam sa demaram procedura de inchidere a firmei - lichidare/dizolvare. Cu acest profit de la 31.03.2024 ce facem? Suntem obligati sa facem bilant interimar si sa-l repartizam pe dividende si abia dupa facem si bilantul pentru etapa intai a lichidarii...» citeste mai departe aici

  • Situatii semestriale 2024. Cine NU va intocmi raportari contabile la 30 iunie 2024

    • De curand a fost aprobat sistemul de raportari contabile la 30 iunie 2024 prin Ordinul 3100/2024. Situatiile semestriale vor a fi depuse la unitatile teritoriale ale Finantelor pana cel mai tarziu la data de 19 august 2024. Cine nu are aceasta obligatie? Cine NU depune raportari contabile la 30 iunie 2024 Conform Referatului de aprobare, entitatile care nu au desfasurat activitate de la data infiintarii pana la 30 iunie 2024, cele care in tot semestrul I al anului 2024 s-au aflat in...» citeste mai departe aici

  • Microintreprindere in 2024. Daca bilantul a fost depus cu intarziere, firma va trece la impozit pe profit?

    • Societatea este platitoare de impozit pe microintreprindere de la infintare (2019) pana in prezent, dar am depus bilantul cu intarziere 02.06.2024, va trece la plata impozitului pe profit? Microintreprinderi si depunerea bilntului cu intarziere – raspunsul specialistului: Incepand cu data de 01.01.2024, potrivit OUG nr. 115/2023, se introduce o noua litera, lit. i), cu urmatorul cuprins: 1. a depus in termen situatiile financiare anuale, daca are aceasta obligatie potrivit legii. Pentru a...» citeste mai departe aici

  • Controale GDAF: Inspectorii verifica operatorii care efectueaza ITP pentru autovehicule

    • ANAF anunta, printr-un comunicat de presa, ca inspectorii DGAF verifica la nivel national operatorii economici care efectueaza inspectii tehnice periodice (ITP) pentru autovehicule Directia generala antifrauda fiscala (DGAF) actioneaza sistematic prin analiza integrata a datelor fiscale disponibile la nivelul ANAF si a celor disponibile la nivelul unor autoritati de reglementare, pentru identificarea unor riscuri fiscale ce afecteaza semnificativ colectarea creantelor fiscale, in anumite domenii...» citeste mai departe aici

Atentie contabili!

Atentie, contabili!
Modificari importante in Codul fiscal!

Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti

E-Transport - toate NOUTATILE din 2024 + Studii de caz detaliate

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016