Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Poate un administrator sa aiba contract de mandat si CIM la aceeasi firma?

11-Sep-2026
151
Poate un administrator sa aiba contract de mandat si CIM la aceeasi firma?
Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google
Posibilitatea cumulului dintre calitatea de administrator (contract de mandat) si cea de salariat (CIM) la aceeasi societate -SRL si societati pe actiuni- reprezinta una dintre cele mai frecvente intrebari cu privire la administratori. In acest articol vom analiza diferentele dintre contractul de mandat si CIM, ce spune legea si in ce conditii cumulul este posibil.

Ce trebuie sa stii pe scurt:
  • La societatile pe actiuni, legea interzice expres cumulul: administratorul nu poate avea si CIM cu aceeasi societate, iar daca a fost numit dintre salariati, CIM-ul se suspenda pe durata mandatului (art. 137 1 alin. 3, Legea 31/1990). 
  • La SRL, legea nu prevede o astfel de interdictie - dispozitiile de la SA nu se aplica SRL-urilor (art. 197 alin. 4), iar legea admite expres ca asociatul unic sa fie si salariat al propriei firme (art. 196 1 alin. 3). 
  • Cumulul mandat-CIM la SRL este posibil, cu conditia ca functiile si atributiile din cele doua contracte sa fie complet diferite: mandatul pentru functia de administrator, CIM-ul pentru o functie de executie sau de specialitate.

Contract de mandat vs. contract individual de munca (CIM) - ce difera

Desi ambele reglementeaza o relatie de munca/colaborare cu firma, contractul de mandat al administratorului si contractul individual de munca sunt institutii juridice complet diferite, guvernate de legi diferite. Iata care sunt diferentele:
Diferente principale: contract de mandat vs. contract individual de munca
Criteriu Contract de mandat (administrator) Contract individual de munca (CIM)
Temei juridic Legea nr. 31/1990 (legea societatilor) + Codul civil (regulile mandatului) Codul muncii
Natura relatiei Relatie de reprezentare - administratorul actioneaza in numele si pe seama societatii Relatie de subordonare - salariatul executa sarcini sub autoritatea angajatorului
Subordonare ierarhica Nu exista - administratorul reprezinta societatea, nu primeste ordine de la ea Exista - elementul esential care defineste raportul de munca
Remuneratie Indemnizatie de administrator, stabilita prin actul constitutiv sau hotararea adunarii generale Salariu, stabilit prin contract, cu respectarea salariului minim si a grilei de salarizare
Program de lucru, concediu Nereglementat expres de Codul muncii - administratorul nu are program fix, nu i se aplica regimul concediilor de odihna din CIM Program de lucru stabilit, concediu de odihna platit garantat de Codul muncii
Raspundere Raspundere civila (uneori penala) pentru actele de administrare a societatii Raspundere disciplinara, patrimoniala limitata, conform Codului muncii
Incetare Revocare de catre adunarea generala/asociatul unic, oricand, conform actului constitutiv Incetare conform procedurilor din Codul muncii (demisie, concediere, acord)
Aceasta diferenta de natura juridica - reprezentare, fara subordonare, in cazul mandatului, fata de subordonare ierarhica, in cazul CIM - este exact motivul pentru care legiuitorul a limitat, in anumite cazuri, posibilitatea de a cumula cele doua calitati in aceeasi persoana, in aceeasi firma.

Contractul de mandat. Optimizare fiscala. Avantaje si dezavantaje! - Afla TOTUL despre contractul de mandat: tratamentul fiscal al indemnizatiei, obligatii declarative. ACUM la OFERTA SPECIALA. Detalii AICI>>>

Se poate ca administratorul sa aiba si contract de munca in aceeasi firma?

Raspunsul difera fundamental in functie de forma juridica a societatii.

La societatile pe actiuni (SA): NU 

Art. 137^1 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 este explicit: pe durata mandatului, administratorii nu pot incheia cu societatea un contract de munca. Mai mult, daca administratorul a fost desemnat dintre salariatii existenti ai societatii, contractul individual de munca anterior se suspenda pe toata durata mandatului de administrator.

Ratiunea este logica: la o societate pe actiuni, unde administrarea presupune, prin natura ei, un rol de conducere si supraveghere a activitatii, legiuitorul a vrut sa evite ca aceeasi persoana sa fie simultan "cel care conduce" si "cel condus", cu tot ce implica asta din perspectiva subordonarii, a conflictului de interese si a controlului intern.

La SRL: legea nu prevede o interdictie, insa exista o CONDITIE

Textul art. 137^1 alin. (3) se refera expres la administratorii societatilor pe actiuni. Iar art. 197 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 confirma ca dispozitiile privitoare la administrarea societatilor pe actiuni nu se aplica societatilor cu raspundere limitata, indiferent daca acestea sunt sau nu supuse auditarii.

Cu alte cuvinte, interdictia de la SA nu se extinde automat si la SRL.

Aceasta interpretare este sustinuta si de alte texte din aceeasi lege:
  • Art. 13 alin. (2) prevede ca, daca asociatul unic al unui SRL este si administrator, acestuia ii revin obligatiile prevazute de lege pentru calitatea de administrator - fara sa interzica vreo alta calitate suplimentara. 
  • Art. 196^1 alin. (3) este si mai clar: "asociatul unic poate avea calitatea de salariat al societatii cu raspundere limitata al carei asociat unic este" - deci legea admite expres, la SRL, cumulul dintre calitatea de asociat/administrator si cea de salariat. 
Totusi, desi legea nu contine o interdictie echivalenta celei de la SA, administratorul poate incheia si un contract individual de munca cu aceeasi societate, insa cu o CONDITIE ESENTIALA, si anume ca functiile sa fie complet diferite.


Posibilitatea cumulului la SRL nu inseamna ca administratorul isi poate incheia, oricum, un al doilea contract cu firma proprie. Pentru ca structura sa fie corecta si sa reziste unui eventual control, cele doua contracte trebuie sa acopere atributii complet diferite si clar delimitate:
  • Contractul de mandat trebuie sa vizeze exclusiv functia de administrator - reprezentarea societatii, deciziile de conducere, semnarea actelor in numele firmei. 
  • Contractul individual de munca trebuie sa fie incheiat pentru o functie de executie sau de specialitate, complet distincta de atributiile de administrare - de exemplu, contabil, inginer, tehnician, responsabil vanzari, manager de proiect etc. 

Daca cele doua seturi de atributii se suprapun (de exemplu, CIM-ul este incheiat tot pentru "functie de conducere" sau pentru sarcini care, in fapt, tin de administrarea generala a firmei), exista riscul ca ANAF sau inspectia muncii sa considere CIM-ul fictiv sau dublat nejustificat, cu consecinte atat fiscale (reconsiderarea cheltuielilor salariale), cat si de dreptul muncii.

IMPORTANT DE RETINUT: elementul de subordonare, esential pentru validitatea unui CIM, trebuie sa existe efectiv pentru activitatea de executie. Munca prestata in baza CIM trebuie sa fie una reala, distincta si verificabila (fisa de post separata, atributii concrete, program de lucru specific functiei de executie).

Sursa foto: Vecteezy.com

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Urmareste-ne pe Google News
Atentie contabili!

Raport GRATUIT

Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege

Descarca raportul gratuit
Explicatii clare pentru munca ta zilnica.



Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege






Sfaturi de la experti



Subiectele saptamanii

Atentie contabili!
Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege
Modificari importante in Codul fiscal!
Descarcati GRATUIT
Raportul Special

realizat de specialisti
Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016