De ce e necesar un nou acord cu FMI

"Nu sunt un avocat al negocierilor sau al acordurilor cu Fondul Monetar International, dar avem nevoie, intr-un an electoral, de indicatori si de o imagine foarte buna in exterior pentru imprumuturile pe care va trebui sa le facem pentru prelungirea datoriei vechi pe care o are Romania, nu catre FMI, ci datoria publica a Romaniei. Deci, ca sa ne imprumutam ieftin, va trebui sa avem un acord, nu de imprumut, dar un acord cu FMI care sa ne dea aceasta abilitate", a declarat, marti, Daniel Constantin, intr-o conferinta pe teme de fiscalitate, potrivit Agerpres.

Acesta considera ca un nou acord cu FMI permite tarii noastre o finantare ieftina in 2016, an in care vor exista importante presiuni bugetare date de anul electoral si nu numai, sustin

Acesta a precizat si ca incheierea unui acord cu institutia financiara internationala a fost discutata in coalitia de guvernare. Astfel a justificat ministrul Agriculturii amanarea pentru 2017 a aplicarii unor masuri din Codul Fiscal.

"Eu cred ca aceasta solutie de compromis este una buna din toate punctele de vedere. Nu s-a schimbat nimic in Codul Fiscal. Sunt aceleasi masuri, doar ca o parte din ele nu mai intra in vigoare de la ianuarie 2016, ci de la 1 ianuarie 2017. A fost o chestiune de siguranta pe care a vrut sa o ia coalitia de guvernare, sa ne asiguram ca nu vom probleme in anul 2016, care este extrem de sensibil din toate punctele de vedere. Romania se pregateste, dincolo de anul electoral, de un an in care presiunea pe buget va fi imensa", a declarat ministrul, citat de Agerpres.

Cheltuieli deductibile si nedeductibile Ghid practic 2018

Vezi AICI detalii

Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2018 var tiparita

Vezi AICI detalii

CD Manual de politici contabile 2018

Vezi AICI detalii

Totodata, acesta a amintit, in contextul de mai sus, de presiunea pe buget pusa de dublarea alocatiilor pentru copii, care inseamna 800 de milioane de lei, reducerea TVA cu patru puncte procentuale intr-un singur an, dar si ultimele transe pe care statul le are de platit catre cei din aparatul public, care au dat in judecata Guvernul din cauza masurilor din 2010.