CCR a hotarat: Alesii locali raman fara pensii speciale

08-Nov-2018

3061

Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google

Pensiile speciale pentru alesii locali au fost desfiintate de Curtea Constitutionala a Romaniei care a admis sesizarea USR privind neconstitutionalitatea Codului administrativ.

Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.a) teza intai din Constitutie si al art.11 alin.(1) lit.A.a) si art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere, marti, 6 noiembrie 2018, in cadrul controlului anterior promulgarii, urmatoarele obiectii de neconstitutionalitate:

A. Obiectiile de neconstitutionalitate a Legii privind Codul administrativ al Romaniei, obiectii formulate de un numar de 44 de deputati apartinand Grupurilor parlamentare ale PNL, USR si PMP si 6 deputati neafiliati, si, respectiv, de Presedintele Romaniei.
Constatand identitatea de obiect al acestor sesizari, Curtea Constitutionala a dispus conexarea cauzelor.

Astfel, in urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea privind Codul administrativ al Romaniei este neconstitutionala, in ansamblul ei, fiind contrara prevederilor art.141 raportat la art.1 alin.(5), precum si celor ale art.61 alin.(2) si ale art.75 alin.(4) si (5) din Constitutie.

Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a constatat, pe de o parte, ca legea criticata a fost adoptata fara ca avizul Consiliului Economic si Social sa fi fost solicitat cu prilejul declansarii procedurii parlamentare de legiferare, astfel cum prevede art.141 raportat la art.1 alin.(5) din Constitutie, cu referire la art.1 alin.(1) si art.2 alin.(1) si (2) din Legea nr.248/2013 privind organizarea si functionarea Consiliului Economic si Social. Pe de alta parte, Curtea a retinut ca unele texte au fost adoptate de Camera Deputatilor, in calitate de for decizional, cu nerespectarea principiului bicameralismului, prevazut de art.61 alin.(2) din Legea fundamentala, si/sau a regulilor privind distribuirea competentelor decizionale intre cele doua Camere, rezultate din prevederile art.75 alin.(4) si (5) din Constitutie.

B. Obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea art.109 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, obiectie formulata de Presedintele Romaniei.

ChatGPT pentru contabili Ghid Practic cu prompturi si aplicatii reale

Vreau acest produs →

Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2026

Vreau acest produs →

Declaratia Unica 2026 Impozit pe venit Contributii CAS si CASS

Vreau acest produs →

NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Facturare prestari servicii livrari bunuri catre o societate din Serbia Va solicit opinia pentru urmatoarea tranzactie economica: - avem un contract comercial in calitate de subcontractor, cu o firma din Serbia (persoana juridica, contractor), pentru...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Plata dividende catre persoane fizice nerezidente Doua persoane daneze, rezidenta in Danemarca, detin o companie (Societate in Nume Colectiv) in Romania. Cum se impoziteaza dividendele acordate celor doua persoane fizice? Una...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Facturare costuri suplimentare. Beneficiar Germania Societatea noastra, PJ RO, platitoare de TVA si impozit pe profit (A) a primit o factura de la un client din Germania (B) in valoare totala de 40.000 EUR, avand mentiunea...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Inregistrare achizitie intracomunitara fructe. Decontare transport administratorului Firma COM a achizitionat din Grecia 22 tone fructe transportul fiind asigurat de o firma din Bulgaria. Marfa si transportul au fost platite cash de catre administratorul firmei din...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Vanzare investitie in curs de executie In cazul in care societatea a avut lucrari de constructii pentru edificare unei investitii imobiliare (ct 235), iar societatea a vandut proiectul de investitii (adica lucrarile de...citeste mai mult

Articolul integral poate fi citit pe E-juridic.ro.