De ce e neconstitutionala OUG nr. 117/2010?

02-Mar-2011

3748

Celebra OUG nr. 117/2010 a fost emisa pentru simplificare.

De ce radeti?

Haideti sa vedem motivele expuse in preambul si cum sunt duse la indeplinire:

a) ?intrucat se impune revizuirea sistemului actual referitor la impozitarea veniturilor realizate de persoanele fizice pe baza normelor de venit pentru a raspunde exigentelor privind administrarea eficienta a sistemului fiscal?

Adica, pentru cine nu intelege, exigentelor disperarii Ministerului Finantelor, care umbla in bugetul gol.

Planul de conturi general Functiunea si corespondenta conturilor

Vezi AICI detalii

Manual de politici contabile - Stick USB

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Proces verbal de receptie finala citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
D204 - Declaratia anuala de venit pentru asociatiile fara personalitate juridica si entitati supuse regimului transparentei fiscale citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Declaratia 013 - Declaratie de inregistrare fiscala pentru contribuabilii nerezidenti cu activitate in Romania prin unul sau mai multe sedii permanente citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Proces verbal de constatare a perisabilitatilor la produsele alimentare citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Declaratia 394 - Declaratie informativa privind livrarile, prestarile si achizitiile efectuate pe teritoriul national de persoanele inregistrate in scopuri de TVA citeste mai mult

b) ?pentru eliminarea unor dificultati de natura tehnica aparute in aplicarea prevederilor existente in domeniul fiscal?

Corect, adica dificultatile care erau pana acum sunt amintire paradisiaca fata de ce e acum. Contributiile sociale sunt acum varza, cei doi ani fiscali intr-unul singur (patent Boc) sunt o simplificare deosebita, da, ma mir ca nu intelegeti.

c) ?tinand seama de necesitatea perfectionarii continue a legislatiei fiscale, conjunctura economica actuala, principalele caracteristici ale politicii bugetare a Romaniei in perioada urmatoare, care vor fi subordonate obiectivelor de sustinere a cresterii economice?

Intelegeti acum de ce nu se iau in considerare cheltuielile cu combustibilul? Ca sa se sprijine relansarea.

Intelegeti de ce suntem ajutati sa pierdem cateva milioane de ore la nivelul tarii pentru a intelege noile contributii? Ca sa fim mai eficienti.

Pe de alta parte, numai rautaciosii vad ca ordonanta e plina de masuri de lupta impotriva evaziunii la alcool, tutun, lemn si altele. Nu gasiti prevederile? Nu se poate. Cautati bine. Daca printati textul ordonantei, prevederile se vad clar in dunga foii.

d) ?luand in considerare faptul ca neadoptarea si nepublicarea pana la 31 decembrie 2010 a actelor cu putere de lege cu privire la transpunerea in legislatia nationala a directivelor mentionate conduc la:

- declansarea procedurii de infringement de catre Comisia Europeana impotriva Romaniei pentru netranspunerea in termenul legal a prevederilor directivelor in domeniul fiscal cu aplicabilitate de la data de 1 ianuarie 2011;

- imposibilitatea operatorilor economici de a duce la indeplinire obligatiile ce deriva din noile prevederi legale, ca urmare a modificarilor directivelor comunitare;(...)?

Ne intrebam cat de ingrijorat e Guvernul pentru procedura de infringement pe care o risca de vreo 5 ani din cauza taxei de inmatriculare prin care SFIDEAZA Uniunea Europeana.

Dar in privinta grijii pentru ?operatorii economici? intelegem: de ce sa inceapa anul cu liniste, sa se leneveasca? Ia sa dam noi OUG 117, ca sa sprijinim mediul de afaceri!

Lasand la o parte gluma, multe din motivele invocate pentru adoptarea OUG nr. 117/2010 nu prea stau in picioare. Ceea ce inseamna ca ordonanta e nitel neconstitutionala. Nitel cam tare neconstitutioonala, deoarece pentru o ordonanta de urgenta trebuie sa se motiveze urgenta, ceea ce la OUG 117 nu e cazul si nici nu e posibil. Problema e ca, daca se invoca neconstitutionalitatea (si daca Curtea Constitutionala se pronunta in acest sens) incurcaturile sunt mai mari decat ce e acum.

Asta nu inseamna ca nu ar trebui sa incerce cineva sa dea semnalulca ar trebui sa intram in normalitate...

Numai ca motivul aceasta nu e scris nicaieri in preambulul Ordonantei.

Horatiu Sasu
Jurist si economist
Consultant in afaceri