Autorii mai depun declaratii sau nu? Serios?!

Vorba lui Caragiale, ?daca vrei sa iti placa ceva, priveste de departe. Daca vrei sa intelegi, priveste de aproape?.

Iar privit de aproape, in materia dreptului de autor apar probleme de interpretare, generate de aceeasi ?celebra? OUG nr. 117/2010 de care ne ocupam de ceva timp.

OUG nr. 117/2010 modifica si art. 215 din Codul fiscal, astfel:

?Persoanele fizice care realizeaza venituri din activitati independente, venituri din agricultura si silvicultura, venituri din cedarea folosintei bunurilor, din dividende si dobanzi, din drepturi de proprietate intelectuala sau alte venituri care se supun impozitului pe venit sunt obligate sa depuna la casele de asigurari de sanatate cu care au incheiat contractul de asigurare declaratii privind obligatiile fata de fond?.

Numai ca aceeasi Ordonanta, modificand art. 83 alin. 3 din Codul fiscal, coroborat cu art. 52 Cod fiscal (ramas nemodificat), conduce la concluzia ca NU se depun declaratii privind venitul realizat pentru venituri din drepturi de proprietate intelectuala ?a caror impunere este finala potrivit prevederilor art. 52^1?

Mai intelege cineva ceva?

Da, numai ca trebuie atentie mare.

Adica, din doua una, daca tot e sa mergem pe vorbele lui Caragiale:

a) nedepunerea declaratiilor pentru drepturi de autor e permisa numai daca se opteaza pentru aplicarea art. 52^1 din Codul fiscal, care arata (selectam numai aspectele referitoare la dreptul de autor):

Contribuabilii care realizeaza venituri din drepturi de proprietate intelectuala pot opta pentru stabilirea impozitului pe venit ca impozit final.

Optiunea de impunere a venitului brut se exercita in scris, in momentul incheierii fiecarui raport juridic/contract si este aplicabila veniturilor realizate ca urmare a activitatii desfasurate pe baza acestuia.

In acest caz impozitul pe venit se calculeaza prin retinere la sursa la momentul platii veniturilor de catre platitorii de venituri, prin aplicarea cotei de 16% asupra venitului brut.

Impozitul calculat si retinut reprezinta impozit final.

b) daca se opteaza insa pentru sistemul ?clasic? (retinere anticipata a impozitului, de 10%, si calcularea lui finala in anul urmator) declaratia este obligatoriu de depus de catre autor.

Problema apare atunci cand e vorba de contracte de drepturi de proprietate intelectuala discutate la sume nete. In acest caz, oricat de mult ar vrea autorul sa opteze pentru 16% (care ar elimina obligatia de depunere a declaratiei), s-ar putea sa nu convina beneficiarului operelor intelectuale.

Asa incat optiunea fiscala se transforma in targuiala autor-beneficiar.
Curat modificare, monser!

Horatiu Sasu
Jurist si economist
Consultant in afaceri