Functionarii publici il dau in judecata pe presedintele ANAF
Potrivit unui comunicat oficial emis de Sindicatul National al Functionarilor Publici (SNFP), sindicalistii din cadrul Directiilor Regionale ale Finantelor Publice au decis sa dea in judecata angajatorii si pressedintele ANAF deoarece s-a dispus echivalarea pe functii publice similare fara a se tine cont de dispozitiile OUG 43/2016:
"Membrii Sindicatului National al Functionarilor Publici (SNFP) din cadrul Directiilor Regionale ale Finantelor Publice dau in judecata angajatorii si presedintele ANAF, motivat de faptul ca s-a dispus echivalarea pe functii publice similare fara a se tine cont de dispozitiile OUG 43/2016, precum si de interpretarile oficiale date de Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice, creand astfel un prejudiciu major tuturor angajatilor din structurile teritoriale ale finantelor publice. Subiectivismul in aplicarea legii, intr-o tara membra UE si condusa, dupa cum ne placea sa spunem pana astazi, de tehnocrati, nu este asumat si agreat de finantisti, punandu-se astfel un mare semn de intrebare asupra obiectivitatii administrarii fiscale".
Aceeasi sursa aminteste ca a “a negociat la nivelul Ministerului Muncii echivalarea salariilor pe functii publice similare, motiv pentru care ne vedem obligati sa ne folosim de toate mijloacele sindicale in vederea aplicarii actului normativ aprobat de Guvern".
Conform declaratiilor facute de presedintele Sindicatului National al Functionarilor Publici, Sebastian Oprescu, citat de Agerpres, se doreste eliminarea discriminarilor intre functionarii publici care lucreaza in subordinea aceleiasi institutii publice:
"Este vorba despre o eliminare a discriminarilor intre functionarii publici care lucreaza in subordinea aceleiasi institutii publice, aici este vorba de ANAF. Toate institutiile publice din subordinea ANAF trebuie echivalate din punct de vedere salarial. Acest lucru nu este respectat in momentul de fata de conducerea ANAF, drept pentru care colegii mei din teritoriu au hotarat sa faca, pe deoparte, actiuni de protest, iar pe de alta parte sa mearga si pe calea instantelor de judecata pe motiv ca legea nu se aplica in spiritul si litera ei, asa cum de fapt o si interpreteaza printr-o adresa oficiala Ministerul Muncii".
In ce priveste conflictul actual, citat de aceeasi sursa, acesta a declarat:
"Este vorba de o tensiune teritoriala si din partea membrilor mai multor sindicate si de aceea in momentul de fata, vazand si situatia cu declararea ilegala a grevelor din Romania, colegii mei prefera sa faca proteste spontane si nu greve organizate din punct de vedere juridic. S-a scos din interiorul grupului de institutii din subordinea ANAF, atunci cand discutam de echivalarea salariilor pe functii publice similare, s-a scos una din institutiile care avea cu 5% salariile mai mari decat celelalte institutii publice. Pentru a nu da acea crestere salariala de 5%, au preferat sa scoata aceasta institutie din punct de vedere decizional, nici macar din punct de vedere legal, din grupul de institutii care faceau obiectul echivalarii si acesta este motivul pentru care Ordonanta 43 nu se aplica in totalitate".
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Obligatii intreprindere sociala O societate platitoare de impozit pe venit microintreprindere care are atestat de intreprindere sociala trebuie sa aiba activ net pozitiv la sfarsitul anului conform legislatiei...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Declaratii fisa platitor Cum interpretez aceste doua inregistrari din fisa ANAF la impozitul pe profit: 107 Rec./INTERNT-10/09.03.26 25/06/2025 25/06/2025 D 6548 108 DEC./943149696-/24.07.25 25/07/2025...citeste mai mult
Potrivit acestuia, presedintele ANAF ar fi precizat ca “este vorba de o interpretare a unei agentii, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, care nu are competenta in interpretarea actului normativ privind aplicarea Legii salarizarii".
"Din punctul asta de vedere, si nearatandu-ne aceasta adresa, noi am considerat ca sunt informatii eronate, drept care am informat colegii mei din teritoriu si ei asta au decis", a precizat Sebastian Oprescu.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Lichidare societate
Intrebare: O societate platitoare de impozit pe profit, fara salariati, fara obligatii fiscale restante la ANAF sau furnizori, cu asociat unic, doreste sa faca intr-un singur pas dizolvarea si radierea simultana, fara numirea unui lichidator, in conformitate cu art. 235 din Legea 31/1991. In decizia asociatului unic nr. 1 din data de 15.10.2026 se prevede urmatoarele:
- Activul ramas in urma dizolvarii trece in proprietatea asociatului unic.
- Asociatul aproba situatia financiara de lichidare si raportul...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Spatiu privat utilizat in regim mixt. Deductibilitate cheltuieli
Intrebare: In situatia in care un spatiu privat este utilizat in regim mixt (de luni pana vineri pentru activitate economica si sambata-duminica este folosit de membrii familiei), cum se pot deduce cheltuielile de amenajare spatiu (cote procentuale, etc.) si cele de utilitati avand in vedere modul de utilizare al spatiului? Contractul de comodat este suficient pentru utilizarea spatiului pentru activitate economica?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Asociat in doua firme. Regula o singura microintreprindere
Intrebare: O persoana fizica X este asociat unic in societatea A si detine 33% din partile sociale in societatea B. Ambele societati sunt pe profit in 2026. Societatea A a trecut la impozit pe profit incepand cu 1 ianuarie 2026, depasind plafonul de cifra de afaceri cumulata. Persoana fizica X, care detine in societatea B 33% din capitalul social, doreste sa diminueze partile sociale la 20%, in ideea de a trece la impozit pe veniturile microintreprinderilor pentru societatea A, unde este asociat unic....
vezi AICI raspunsul specialistilor << Operatiune neimpozabila pe teritoriul Romaniei
Intrebare: Firma are un angajat rezident in Elvetia (deci non-EU), care lucreaza de acolo. Nu avem punct de lucru in aceasta tara. Am cumparat un laptop pe numele firmei, de la un magazin din Elvetia, iar acesta trebuie sa ramana fizic la salariat. Intrebarile mele: Putem inregistra monitorul ca bun al firmei, aflat in Elvetia, fara formalitati vamale in Romania? Ce documente ne trebuie, afara de factura?
Se datoreaza ceva in Romania (taxa vamala, TVA)?
Daca salariatul il aduce in tara 2-3 zile si il ia...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Impozit pe veniturile nerezidentilor. Servicii software.
Intrebare: SRL platitor de impozit pe profit are incheiate doua contracte de achizitie prestari servicii dezvoltare software cu doua persoane fizice (freelance contractors) din doua tari diferite nonUE, una cu care Romania are conventie de evitare a dublei impuneri iar alta cu care nu are.
Serviciile prestate sunt exclusiv de dezvoltare software (nu consultanta sau transfer de knowhow) si au fost prestate de la distanta in tarile respective, persoanele prestatoare nu au desfasurat activitate in Romania si...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Inregistrare cheltuieli in avans
Intrebare: Cum se inregistreaza in contabilitate o factura de abonament cu acces la servicii online, achizitionat pentru o perioada de 24 luni, la care se adauga un bonus de 12 luni (un total de acces de 36 luni)? Valoarea facturii pe doi ani este de 1000 lei, iar bonusul nu este evidentiat pe factura.
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Fiscalitatea.ro 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
