Avocatul Poporului, "lucrat viclean" de CC

Avocatul Poporului a afirmat ca institutia pe care o conduce "a fost lucrata intr-un mod foarte viclean juridiceste" de Curtea Constitutionala (CC), atunci cand aceasta a judecat problema neconstitutionalitatii interzicerii cumulului intre pensii si salarii.

Muraru povesteste, intr-un interviu acordat agentiei MEDIAFAX, cum institutia pe care o conduce a sesizat CC in privinta neconstitutionalitatii ordonantei de urgenta prin care Guvernul a interzis, la sfarsitul lui 2008, cumulul dintre pensii si salarii.

"In 2008 s-a format noul Guvern, ca au fost alegerile parlamentare, Guvern PSD - PDL si asa mai departe... Si imediat s-au grabit atunci, printr-o ordonanta de urgenta, sa desfiinteze cumulul pensiilor cu salariile. Stiu ca le-am spus, m-am intalnit cu niste ministri cu care am relatii foarte bune, si, glumind, le-am spus: "In loc sa-i lasati pe romani de Craciun sa-si manance in tihna sarmalele ati venit cu masurile astea financiare". Am atacat la Curte ordonanta, Curtea a acceptat atacul, dar, trebuie s-o spun, Curtea m-a lucrat, cum se spune romaneste, intr-un mod foarte viclean juridiceste", afirma Muraru.

Ioan Muraru explica "lucratura" CC prin faptul ca judecatorii au admis solicitarea Avocatului Poporului doar pe motive de procedura, astfel incat premierul si-a asumat esecul si a schimbat modul in care prevederea a fost, pana la urma, instituita.

"Am avut 4 puncte - capete de cerere, cum le spunem noi in justitie - Curtea l-a analizat numai pe primul, care era o chestiune procedurala, nu le-a mai analizat pe celelalte, si s-a pronuntat "Admitem sesizarea Avocatului Poporului, desfiintam ordonanta". Drept pentru care primul ministru - si pe buna dreptate, si eu faceam la fel - a zis "Da, Curtea a anulat, dar numai probleme de procedura, si mergem la Parlament". Eh, eu zic ca a fost ceva pripit. Si din partea Curtii, si din partea Guvernului", a explicat profesorul Muraru.