Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Impozitarea progresiva - singura solutie viabila pe termen lung?

04-Nov-2010
4199
Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google

Cel putin, aceasta este parerea fostului ministru de finante, Sebastian Vladescu. Acesta afirma ca statul va intelege pana la urma ca trebuie sa apeleze la parghii pe care cota unica nu i le poate asigura.


"Atat timp cat actualul sistem de asigurari sociale este mentinut, se va ajunge la concluzia ca avem nevoie de impozit progresiv. Nu vad cum va mai putea functiona un stat social doar cu cota unica.

In plus, capacitatea statului de a sustine anumite sectoare, de a directiona fonduri si de a folosi diferite parghii s-a redus atat de mult, incat cred ca trecerea la impozitul progresiv va veni ca un pas logic pentru orice guvern, de dreapta sau de stanga."

El estimeaza ca schimbarea sistemului de impozitare va avea loc pana in 2012 - 2013.

Inca din luna iulie a acestui an Vladescu a lansat ideea introducerii impozitarii progresive cu globalizarea veniturilor, afirmand ca actuala cota unica de 16% nu mai colecteaza venituri suficiente, iar sistemele de pensii si de asigurari de sanatate private ar trebui sustinute printr-un sistem de deduceri care sa asigure in timp reducerea presiunii asupra sistemelor publice de asigurari sociale. Teoria sa a intrat in conflict cu optica PD-L, principalul partid de guvernamant, pentru mentinerea cotei unice, acest sistem de impozitare fiind sustinut si de presedintele Traian Basescu.

In aceasta toamna, PSD, cel mai mare partid din opozitie, a prezentat un program economic care include trecerea la un sistem de impozitare progresiva, politicienii de stanga avand dificultati in a explica si pozitiona aceasta optiune care ar conduce la cresterea costurilor cu forta de munca pentru angajatori si la potentiale pierderi de venit pentru angajatii cu venituri mari.

Impozitul forfetar este extrem de complicat, nu cred ca va fi aplicat
La ultima misiune de evaluare in Romania, FMI a solicitat Guvernului mentinerea taxelor si cotelor actuale pe urmatorii doi ani, optand pentru stabilitate in domeniu, in timp ce coalitia de guvernamant ar fi dorit reducerea contributiilor sociale si/sau a cotei unice. De asemenea, nici guvernul, nici oficialii Fondului nu au mai facut vreo referire la proiectul introducerii unui impozit forfetar pentru anumite domenii de activitate, in special din servicii. Forfetarul ar fi trebuit sa inlocuiasca de anul viitor impozitul minim care a fost eliminat in aceasta toamna.

"Impozitul forfetar este extrem de complicat de implementat pentru ca trebuie sa aiba la baza definitia vadului comercial, iar stabilirea acesteia dureaza foarte mult. Poate ar fi o solutie sa fie gandit ca o taxa locala, dar nu vad acest proiect realizat pentru la anul", afirma Vladescu.

Principalul dezavantaj al sistemului de impozitare progresiva, propus de Vladescu, este faptul ca descurajeaza tocmai acele categorii cu potential mai ridicat de a aduce plus-valoare.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Urmareste-ne pe Google News
Atentie contabili!

Raport GRATUIT

Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege

Descarca raportul gratuit
Explicatii clare pentru munca ta zilnica.



Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege






Sfaturi de la experti



Atentie contabili!
Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege
Modificari importante in Codul fiscal!
Descarcati GRATUIT
Raportul Special

realizat de specialisti
Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016