Doua controale fiscale pentru aceeasi perioada: evaziune fiscala cand ne opunem unui abuz al organelor de control?
Art. 105 din Codul de procedura fiscala prevede o regula si o exceptie. Regula este ca inspectia fiscala se efectueaza o singura data pentru fiecare impozit, taxa, contributie si alte sume datorate bugetului general consolidat si pentru fiecare perioada supusa impozitarii. Dar exceptia ne omoara. Prin
exceptie, conducatorul inspectiei fiscale competent poate decide reverificarea unei anumite perioade daca, de la data incheierii inspectiei fiscale si pana la data implinirii termenului de prescriptie apar:
a) date suplimentare necunoscute inspectorilor fiscali la data efectuarii verificarilor
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Chirie in valuta Societatea incheie un contrat de inchiriere apartament cu o persoana fizica. In contract este stipulata plata in valuta, respectiv EUR. Se poate efectua plata in valuta, conform...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Plafon TVA livrari intracomunitare B2C Exista un plafon maxim pana la care se aplica cota de tva din Romania, dupa care se aplica cota de tva din tara de provenienta a clientului? In ce conditii se aplica regimul...citeste mai mult
b) erori de calcul care influenteaza rezultatele acestora.
Efectuarea a doua controale fiscale pentru aceeasi perioada impozabila este inadmisibila, daca nu sunt indeplinite conditiile de mai sus. Sa presupunem insa ca un contribuabil este verificat de organele de control ale ANAF, iar, ulterior, este supus verificarii de catre Garda Financiara, pentru aceeasi perioada de timp si pentru aceleasi obiective de verificare (iar aici ne referim la controalele operative si inopinate, care nu au un caracter tematic sau care nu sunt efectuate ca urmare a solicitarilor altor institutii ale statului).
Aici apare o problema...
Potrivit art. 4 din legea evaziunii fiscale nr. 241/2005, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente, dupa ce a fost somata de 3 ori, documentele legale si bunurile din patrimoniu, in scopul impiedicarii verificarilor financiare, fiscale sau vamale.
Coroborand cele doua prevederi legale mentionate, ne punem intrebarea daca, in caz de control "dublat" pentru aceeasi perioada, refuzul contribuabilului de a mai pune documentele financiar-contabile la dispozitie apare ca fiind justificat sau nu? In opinia noastra, in cele doua situatii expuse, refuzul nu are nicidecum un caracter nejustificat, el fiind argumentat de prevederile actului normativ. S-a mai remarcat de catre specialistii in fiscalitate ca, pentru a fi intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, trebuie sa existe, din punct de vedere material, dovada ca respectivul contribuabil a fost somat de 3 ori sa prezinte documentele legale si/sau bunurile din patrimoniu, iar acesta a refuzat sa o faca, desi legea in sine nu distinge, in mod explicit, forma, continutul si modalitatea de transmitere a acestor "somatii".
O interpretare care sta perfect in picioare. Folositi-o oricand e cazul!
Horatiu Sasu, Jurist si economist Consultant in afaceri
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Obligatie solicitare cod special de TVA
Intrebare: O SC fara TVA doreste prestarea serviciilor catre o SC din Olanda, platitoare de TVA. Aceasta sustine ca societatea noastra nu se ocupa de nimic, in afara faptului ca trebuie sa se inregistreze in platforma Deel, iar acestia fac factura, contractul etc. Sustine ca facturam catre platforma si ar crede ei ca nici nu ne trebuie cod intracomunitar. Poate exista acest lucru?
vezi AICI raspunsul specialistilor << ONG, contract activitati sportive
Intrebare: Un Club sportiv organizat ca ONG a avut pana in acest moment ca activitate servicii de antrenat copii in karate, sumele incasate erau cotizatii membru club sportiv. Incepand cu luna septembrie, a inchiriat cate culoare de bazin inot si va incheia abonamente lunare pentru antrenament inot. Sumele incasate din antrenorat karate au fost considerate neimpozabile (7311), dar sumele din antrenorat inot le-as considera venituri impozabile (cont 704), fiindca este specificat abonament. Este ok? Toate...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Achizitie produse facturate din UE cu livrare din Romania
Intrebare: Societatea noastra a achizitionat de la o firma afiliata din Franta produse semifabricate. Aceste produse au fost produse la o alta firma afiliata in Romania. Practic vanzatorul este din Franta, iar livrarea produselor s-a facut din Romania tot in Romania.
Care sunt riscurile din punct de vedere fiscal? Factura din Franta trebuie emisa cu TVA? Ce alte documente justificative trebuie atasate la factura de achizitie?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Marca comerciala generata intern. Tratament contabil si fiscal
Intrebare: Va rugam sa ne sprijiniti cu o opinie privind tratamentul contabil si fiscal al cheltuielilor efectuate pentru inregistrarea unei marci proprii la OSIM.
Situatia este urmatoarea:
- 28.01.2026 - factura in valoare de 2.000 lei, reprezentand taxe de depunere, publicare si examinare a marcii, inregistrata in contul 635;
- 04.09.2026 - factura in valoare de 254 lei, reprezentand taxa de eliberare a certificatului de inregistrare a marcii, inregistrata in contul 635.
Conform certificatului OSIM:
-...
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
