Doua controale fiscale pentru aceeasi perioada: evaziune fiscala cand ne opunem unui abuz al organelor de control?
Art. 105 din Codul de procedura fiscala prevede o regula si o exceptie. Regula este ca inspectia fiscala se efectueaza o singura data pentru fiecare impozit, taxa, contributie si alte sume datorate bugetului general consolidat si pentru fiecare perioada supusa impozitarii. Dar exceptia ne omoara. Prin
exceptie, conducatorul inspectiei fiscale competent poate decide reverificarea unei anumite perioade daca, de la data incheierii inspectiei fiscale si pana la data implinirii termenului de prescriptie apar:
a) date suplimentare necunoscute inspectorilor fiscali la data efectuarii verificarilor
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Factura cu garantie bidon apa O persoana juridica achizitioneaza apa plata si furnizorul factureaza "garantie bidon retunabil". Sa imi spuneti va rog, cum se inregistreaza aceasta garantie. Trebuie pe 2678 sau...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Contract mandat. Microintreprindere SRL impozit pe venit, cu un singur salariat. Acesta si-a facut lichidarea cu acordul partilor incepand cu 01.08.2026, deci ultima zi lucrata a fost 31.07.2026. Administratorul nu a...citeste mai mult
b) erori de calcul care influenteaza rezultatele acestora.
Efectuarea a doua controale fiscale pentru aceeasi perioada impozabila este inadmisibila, daca nu sunt indeplinite conditiile de mai sus. Sa presupunem insa ca un contribuabil este verificat de organele de control ale ANAF, iar, ulterior, este supus verificarii de catre Garda Financiara, pentru aceeasi perioada de timp si pentru aceleasi obiective de verificare (iar aici ne referim la controalele operative si inopinate, care nu au un caracter tematic sau care nu sunt efectuate ca urmare a solicitarilor altor institutii ale statului).
Aici apare o problema...
Potrivit art. 4 din legea evaziunii fiscale nr. 241/2005, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente, dupa ce a fost somata de 3 ori, documentele legale si bunurile din patrimoniu, in scopul impiedicarii verificarilor financiare, fiscale sau vamale.
Coroborand cele doua prevederi legale mentionate, ne punem intrebarea daca, in caz de control "dublat" pentru aceeasi perioada, refuzul contribuabilului de a mai pune documentele financiar-contabile la dispozitie apare ca fiind justificat sau nu? In opinia noastra, in cele doua situatii expuse, refuzul nu are nicidecum un caracter nejustificat, el fiind argumentat de prevederile actului normativ. S-a mai remarcat de catre specialistii in fiscalitate ca, pentru a fi intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, trebuie sa existe, din punct de vedere material, dovada ca respectivul contribuabil a fost somat de 3 ori sa prezinte documentele legale si/sau bunurile din patrimoniu, iar acesta a refuzat sa o faca, desi legea in sine nu distinge, in mod explicit, forma, continutul si modalitatea de transmitere a acestor "somatii".
O interpretare care sta perfect in picioare. Folositi-o oricand e cazul!
Horatiu Sasu, Jurist si economist Consultant in afaceri
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Inregistrare achizitie autorurism si vanzare in regim buy-back
Intrebare: S-a achizitionat o masina marca Mercedes-Benz in iulie 2026, la pretul de 65.000 euro (TVA inclus). S-a dedus la achizitie doar 50% TVA, iar la calculul impozitului pe profit se considera deductibila doar suma de 1.500 lei/luna reprezentand amortizare. Masina se amortizeaza pe 48 de luni. Aceasta masina a fost achizitionata cu scopul de a fi folosita cateva luni (pana in ianuarie 2027), urmand sa se achizitioneze o alta masina pentru care s-a platit un avans in iulie 2027. Intre societatea...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Implementare program informatic. Tratament contabil
Intrebare: In anul 2025 s-a hotarat la nivel de societate schimbarea programului de contabilitate. In perioada 2025-2026 am primit facturi de implementare pentru XRP si MES dar si facturi pentru licente. Licentele au fost inregistrate in contul 205.01 pentru numarul de utilizatori facturati, iar costurile de implementare au fost inregistrate in aceasta perioada in cont separat 205.03 'imobilizari necorporale in curs de implementare'. In luna mai 2026 programele au devenit operationale si toti utilizatorii...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Facturare garantie de buna executie
Intrebare: Trebuie sa transmit in SPV o factura de prestare servicii ? lucrari de constructii, conform situatiei de lucrari acceptate de beneficiar. Se solicita o pozitie separata pe factura, cu minus, pentru garantia de buna executie a lucrarii (11%), care nu are TVA si nu intra in sfera de aplicare a TVA. Nu stiu cum sa operez corect factura in SAGA. Daca am lasat TVA 0, apare cod categoria Z si nu E, adica e-Factura nu este corecta si nu o pot transmite astfel. Ma puteti indruma cum se poate seta in...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Remediere ANC negativ
Intrebare: Societatea a inregistrat pierderi in ultimii ani si are capitaluri proprii negative de 37.000 lei, dar are imprumuturi acordate de catre 1 asociat de 33.000 lei si dividende neridicate din ani anteriori, de 8.000 lei, de peste 5 ani, pentru care s-a declarat si platit impozitul pe dividende. Capital social: 17.000 lei. Se doreste renuntarea la imprumuturi, iar acestea sa fie considerate venit, platindu-se impozit pe profit de 16%, dupa acoperirea pierderilor, dar se doreste si renuntarea la...
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
