Radierea unei PFA din evidenta ANAF va avea ca efect transmiterea datoriilor catre titularul acesteia si nu anularea lor

28-Mar-2023

794

Radierea unei PFA din evidenta ANAF va avea ca efect transmiterea datoriilor catre titularul acesteia si nu anularea lor

Inalta Curte de Casatie si Justitie a statuat ca in cazul radierii unei PFA datoriile acesteia nu se sting, ci se transfera titularului care va trebui sa le achite, altfel risca sa-i fie executate silit propriile bunuri.

De ce a fost nevoie de hotararea ICCJ?

Codul de procedura civila(art. 520) statueaza:

„Daca, in cursul judecatii, un complet de judecata al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, al curtii de apel sau al tribunalului, investit cu solutionarea cauzei in ultima instanta, constatand ca o chestiune de drept, de a carei lamurire depinde solutionarea pe fond a cauzei respective, este noua si asupra acesteia Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a statuat si nici nu face obiectul unui recurs in interesul legii in curs de solutionare, va putea solicita Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa pronunte o hotarare prin care sa se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizata.”

Nu se poate spune ca era nevoie de o hotarare a ICCJ, insa cum erau indeplinite toate conditiile pentru investirea instantei supreme, instanta competenta sa se pronunte asupra chestiunii de drept sau una dintre parti, a solicitat sesizarea ICCJ.

Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2023

Vezi AICI detalii

Operare SAGA Exemple practice si recomandari

Vezi AICI detalii

Cartea verde a Contabilitatii 2023 varianta online

Vezi AICI detalii

Sesizarea e de bun augur din prisma efectelor pe care le produce hotararea. Dezlegarea pe care a conferit-o ICCJ problemei de drept este general obligatorie de la data publicarii deciziei in Monitorul Oficial al Romaniei, iar pentru instanta care a solutionat cauza de la data pronuntarii hotararii de ICCJ, astfel ca nu mai pot exista alte interpretari.

Ce a statuat ICCJ?

Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a statuat prin Decizia nr. 20/20.03.2023, a statuat:

„In interpretarea si aplicarea art. 266 alin. (41) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala, cu modificarile si completarile ulterioare, anularea obligatiei fiscale datorate de debitorul persoana fizica care desfasoara activitati in mod independent, ca urmare a radierii debitorului din registrul in care a fost inregistrat potrivit legii, nu impiedica preluarea obligatiei fiscale de catre persoana fizica in conditiile art. 23 alin. (3) si (4) din Codul de procedura fiscala.”

Este adevarat ca practica instantelor judecatoresti, la nivel national, era neunitara. O parte a instantelor interpretau textul de lege in sensul ca datoriile se transmit la titular, iar o alta parte ca datoriile se anuleaza.

Aceasta chestiune este transata la acest moment in mod definitiv, in sensul ca ICCJ a statut cum trebuie procedat de acum incolo.

Infiintarea unei firme

La infiintarea unei firme este important ca cei care doresc deschiderea unei PFA sa stie ca exista riscul sa raspunda cu toate bunurile personale in situatia in care afacerea nu merge si cumuleaza datorii.

Acest risc poate fi eliminat prin constituirea unei SRL, unde, dupa cum rezulta chiar din denumirea sa „societate cu raspunde limitata”, asociatii raspund in limita a ce pun pentru a desfasura activitate economica si nu cu toate bunurile personale.

Fiecare tip de firma are avantaje si dezavantaje si este bine ca acestea sa fie bine analizate pentru a lua o decizie buna cu privire la tipul de firma care se potriveste cel mai bine nevoilor fircaruia.