Tratament indemnizatie deplasare de la 1 februarie 2013
Pentru a clarifica modul in care tratam fiscal
indemnizatia pentru deplasare incepand cu 1 februarie 2013, vom analiza astazi cazul uneo societati care a incheiat un contract cu o firma de training care asigura
diurna salariatilor.
Pe perioada trainingului, masa angajatilor depaseste 2,5 ori nivelul legal stabilit pentru indemnizatia personalului din institutiile publice, si avand in vedere art. 55 alin.(2) lit.i) din Legea 571/2003 privind Codul fiscal, modificat prin OG 8/2013, vom stabili care este tratamentul fiscal al acestor cheltuieli ocazionate cu masa angajatilor trimisi in interes de serviciu in ce priveste impozitul pe salarii, contributiile sociale obligatorii si impozitul pe profit.
Solutia consultantului: Incepand cu 1 februarie 2013, indemnizatia primita de angajati pe perioada delegarii si detasarii in alta localitate, in tara si in strainatate, in interesul serviciului, peste limita de 2,5 ori nivelul legal stabilit pentru salariatii din institutiile publice: se supune impozitului pe salarii, se include in baza lunara de calcul a contributiilor sociale obligatorii, indiferent de entitatea platitoare conform art. 55 alin.(2) lit.i), art. 55 alin.(4) lit.g), art. 296^ 15 lit.g), art. 296^ 4 alin.(1) lit.m),
In cazul platitorilor de impozit pe profit, suma cheltuielilor cu indemnizatia de deplasare acordata salariatilor pentru deplasari in Romania si in strainatate, care depaseste limita de 2,5 ori nivelul legal stabilit pentru institutiile publice reprezinta cheltuiala nedeductibila la calculul profitului impozabil (art 21 alin. 3 lit b din Codul Fiscal ).
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Totodata, art. 21 alin. (4) lit. l, stabilesta ca nu sunt
cheltuieli deductibile din punct de vedere al impozitului pe profit, alte cheltuieli salariale si/sau asimilate acestora, care nu sunt impozitate la angajat, cu exceptia prevederilor titlului III;
Avand in vedere reglementarile mentionate mai sus, faptul ca art. 21, alin 3 lit b) nu este abrogat in acest moment, creaza o serie de confuzii, ce poate duce la o dubla impozitare a sumei ce depaseste plafonul de 2.5, atat din punct de vedere al impozitului pe profit cat si impozit pe salarii si contributii sociale.
Astfel, pentru a evita astfel de tratamente confuze, pana la aparitia normelor metodologice de aplicare a codului fiscal , care speram sa rezolve aceste probleme, va recomandam sa acordati ca diurna suma de maxim 32,5 lei /zi pentru deplasari interne, urmand ca diferenta cheltuielilor cu masa care depaseste cunatumul de 32,5 lei /zi /persoana, sa o acordati ca avantaj de natura salariala si sa o includeti in venitul brut – cont 641, aceasta diferenta urmand a se impozita la fel ca si veniturile de natura salariala, nemaifiind considerata indemnizatie de deplasare pentru care se aplica prevederile art. 21, alin (3), lit b).
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Corectie d101 an 2025
Intrebare: In anul 2025, luna mai, am achizitionat din Bulgaria o remorca de imprastiat gunoiul de la ferma de pasari, platita integral din sursele societatii, pe care am inregistrat-o in contabilitate la clasa 2.1.21.6. Nu stiu daca am facut bine si daca acest cod de clasa se incadreaza la calculul profitului reinvestit. Este un utilaj nou cu o valoare de 228.955 lei. Daca am depus bilantul si formularul 101 pe anul 2025, mai pot oare sa fac anul acesta corectie cu valoarea profitului reinvestit? Care ar...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Achizitie bilete de avion de la o agentie de turism din Finlanda
Intrebare: Societatea platitoare de TVA a achizitionat bilet de avion pentru o calatorie pe teritoriul Romaniei, prin platforma booking.com, primind factura de la un furnizor din Finlanda, OY SRG Finland. Pe factura furnizorului este trecut cod de TVA din Finlanda si, pe langa pretul biletului, mai exista un rand cu ?impozite EE ACE?, cu o valoare de cca 75% din valoarea biletului; ?EE ACE? nu credem ca poate fi TVA. Dupa valoarea facturii apare scris ?Invoice for Business 2 Business via API?. Intelegem ca...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Declaratii unice
Intrebare: Persoana fizica, creator de continut pe retele sociale, primeste pentru video-urile create/postate pe Facebook sume de pana la 10?15.000 lei/an. Din 2023 a inceput sa ii fie monetizat continutul, insa nu a depus nicio declaratie de venit in Romania. Ce trebuie sa faca pentru a aduce la zi situatia din punct de vedere al declararii si impozitarii veniturilor astfel obtinute? Este suficienta depunerea retroactiva a Declaratiei unice ca persoana fizica, pe CNP, sau este necesara/obligatorie...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Corectie erori contabile de iregistrare doar pe conturi sintetice
Intrebare: In cazul unei societati preluate recent, am constatat urmatoarele greseli si as avea nevoie de ajutor pentru remedierea lor in 2026, daca este posibil. Din anul 2023 pana in 2025, incasarile de la clienti, respectiv platile la furnizori, au fost facute prin note contabile la un anumit interval de timp (ex.: 5121 = 4111 cu 1000), fara a fi inregistrate pe clienti sau furnizori analitic. La balanta din decembrie 2025 am suma de 590.000 lei la 4111, iar valoarea reala ar fi in jur de 110.000 lei....
vezi AICI raspunsul specialistilor << Inregistare voucher Emag
Intrebare: O societate vinde produse prin platforma eMAG Romania si Bulgaria. eMAG ofera clientilor nostri pe aceasta platforma vouchere de reducere, iar acestia aleg sa le utilizeze pentru plata facturilor noastre. De la eMAG primim desfasurator de incasari (banca + vouchere). Pentru a inchide clientul, noi emitem factura cu minus cu contravaloarea voucherului (TVA 0%). Contravaloarea acestor vouchere o recuperam de la eMAG, ei emitand autofactura pentru aceste vouchere (TVA 0%). Va rog sa ma ajutati cu...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Autoturism achitat integral si nelivrat de furnizor
Intrebare: In decembrie 2024 a venit un client si a cumparat un autoturism. I-am facturat, a achitat si am demarat procedura de scoatere din evidenta, programare la RAR, politie, primarie, urmand ca ulterior clientul sa vina sa isi inmatriculeze autoturismul si sa il ridice. Nu s-a mai prezentat, nu a mai raspuns la telefon. I-am trimis o adresa cu confirmare de primire, la care nu am primit confirmare, dar nici adresa nu s-a intors. Cum procedez in acest caz cu stocul? Autoturismul nu este predat, nu este...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<