ANAF beneficiaza de mai multa putere in cazul controalelor fiscale

Modificarea Codului de procedura fiscala a adus, pe langa modificarile care au facut subiectul zilei, alaturi de tema privind Split TVA, si schimbari referitoare la atributiile ANAF in desfasurarea controalelor fiscale la contribuabili. 

Astfel, noile modificari maresc puterea de exercitare a acestor inspectii si atribuie mai multe drepturi institutiei. 

Pe langa sistemul de split TVA, suficient de complicat si respins in zadar de mediul de afaceri, noile modificari privind ANAF ar putea crea probleme la fel de serioase contribuabililor, considera Alex Milcev, liderul Departamentului de asistenta fiscala si juridica, EY Romania, potrivit Capital.ro. 

Acesta a declarat recent, printr-un comunicat, ca “dupa multe discutii si in ciuda protestelor din partea platitorilor de TVA, fie ca erau afaceri antreprenoriale romanesti sau firme internationale cu operatiuni la noi, in cele din urma dispozitia legala privind plata defalcata a TVA a devenit realitate".

De asemenea, in ce priveste conturile speciale, acesta a explicat:

"Asadar, incepand de anul viitor, toate platile/incasarile de sume reprezentand TVA se vor face prin intermediul unor conturi speciale, deschise de fiecare contribuabil la Trezoreria Statului sau la bancile comerciale. Sumele care vor tranzita acel cont vor putea fi folosite doar pentru plata TVA catre furnizori sau bugetul de stat si doar dupa obtinerea unei confirmari de la autoritatea fiscala, pentru alte scopuri. Ca element de noutate fata de proiectul de act normativ, autoritatile fiscale se pot indestula cu prioritate din acel cont si in cazul in care contribuabilul are alte obligatii de natura fiscala restante".

Referitor la modificarile privind ANAF, acesta a atras atentia asupra felului in care ar urma sa se actioneze in cadrul controalelor. In concret, se ofera ocazia ca organul fiscal sa traga la raspundere in mod subiectiv impreuna cu debitorul si alte persoane care nu se fac vinovate de neregulile in cauza:

"Prima dintre ele vizeaza posibilitatea organului fiscal, intr-o maniera pur subiectiva si cu incalcarea regulilor din procedura insolventei, de a trage la raspundere, in mod direct, impreuna cu debitorul, si alte persoane despre care apreciaza ca au actionat cu "rea-credinta". Exprimarea textului este mult prea generala si lasa loc unei marje de manevra si de interpretare nepermise, ce nu tine cont de normele de tehnica legislativa. De fapt, acest text plaseaza ANAF pe o pozitie absolut privilegiata fata de ceilalti creditori ai agentului economic insolvent, acestia fiind lasati in continuare sa isi recupereze creantele in procedura desfasurata in fata judecatorului sindic, in timp ce ANAF recupereaza direct sumele de la terti, pe baza aprecierilor sale proprii".

Analiza financiara comparativa intreprinderea romaneasca in comparatie cu modelul nordamerican

Vezi AICI detalii

Ghidul practic al contabilitatii Legislatie explicata - Exemple detaliate - Monografii contabile complete

Vezi AICI detalii

Ghidul Practic al Monografiilor Contabile

Vezi AICI detalii

De asemenea, acesta atrage atentia ca e permisa, mai nou, derularea inspectiilor fiscale avand ca scop actiuni de "preventie si conformare". Problema consta in faptul ca precizarile legislative in aceasta privinta raman neclare, astfel ca permit abuzuri in practica.

"Nicaieri Codul de procedura fiscala nu defineste scopul si obiectul concret al unor asemenea actiuni, astfel incat este extrem de neclar cum si sub ce forma acestea se vor concretiza. Dupa cum stim bine din practica, cu cat o regula este mai neclara si mai interpretabila, cu atat creste posibilitatea unui abuz", a explicat Alex Milcev.