Piperea: Noua din zece comune romanesti, in insolventa

Peste 90 la suta dintre comunele din Romania sa se afla in insolventa, din cauza lipsei de lichiditate si imposibilitatea de a-si plati datoriile face ca, este de parere avocatul Gheorghe Piperea.

"Primariile sunt in faliment, pentru ca datoriile lor depasesc cu mult posibilitatea de a mai aduce venituri la Bugetul de Stat. Un exemplu este comuna Odorhei. De asemenea, Primaria Aninoasa a fost declarata in insolventa, prin decizie a primarului din Hunedoara", a spus Piperea citat de Agerpres.

Avocatul crede ca aparitia Ordonantei de Urgenta 46/2013 este un moment de cotitura in relatia comerciala dintre administratiile publice locale si creditorii acestora. Aceasta ordonanta este, din pacate, una dintre cele mai proaste reglementari pe care le-am vazut in ultima vreme, privind unitatile teritorial administrative.

Adica daca primaria unui oras intra in insolventa, institutia nu mai poate fi ordonator principal de credite. Tot in aceasta problema, cei care le conduc isi pierd atributiile de a le mai administra financiar, dar isi exercita in continuare celelalte atributii. Avocatul a dat chiar si un exemplu.

"La Primaria Bucuresti, in cazul insolventei, nu inseamna ca primarul Oprescu nu se va mai putea ocupa in continuare de administrarea spitatelor, mai ales ca este si doctor, dar nu va mai fi ordonator de credite. Demnitatea de primar a devenit periculoasa, pentru ca daca nu se declara insolventa primariei la timp, potrivit ordonantei, primarul poate face chiar inchisoare", a aratat avocatul Piperea.

Intr-o oarecare masura, avocatul Alexandru Dimitriu este de accord cu Piperea, acesta spunand ca legea pare a fi facuta de un nejurist, cand face referire la modalitatile de denuntare a contractelor si acordarea despagubirilor, cat si in ceea ce priveste mijloacele procedurale privind contestarea denuntarii contractelor.

"Primarii nu vor mai fi atat de doritori sa ocupe functii, daca vor trebui sa raspunda si pecuniar pentru actiunile lor si pentru crearea de prejudicii financiare. Cred ca ar trebui sa raspunda pentru situatia de insolventa creata unei primarii si cel care a dat un ordin politic celui care conduce primaria sa actioneze intr-un anumit mod, care a condus la intrarea in insolventa a unitatii teritorial administrative respective", a declarat Dimitriu.