Decizia instantei: Fiscul va plati dobanzi de peste 30 milioane de lei

07-Dec-2015

2886

Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google

Cazurile in instanta in care unele companii isi cer drepturile sunt castigate de acestea din urma in mare masura inclusiv in procesele initiate impotriva ANAF. Un astfel de caz s-a finalizat recent prin decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) de a respinge recursul ANAF impotriva unei sentinte pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti prin care a fost recunoscut dreptul Cargill Agricultura S.R.L. de a primi dobanzi in cuantum de peste 30 de milioane de lei pentru nerambursarea in termenul legal a TVA.

Astfel, ICCJ a inlaturat argumente invocate pe fond de ANAF pentru a justifica intarzierea in solutionarea cererii si s-a respins sustinerea ANAF ca termenul de 45 de zile pentru solutionarea cererilor de rambursare ar fi unul de recomandare, informeaza HotNews.ro.

Totodata, conform aceleiasi surse, Curtea de Apel Bucuresti considera neintemeiate sustinerile ANAF in sensul ca depasirea termenului de 45 de zile pentru solutionarea rambursarii TVA s-ar fi realizat cu respectarea dispozitiilor legale.

In plus, potrivit sursei amintite, "ANAF nu poate sustine ca derularea inspectiei fiscale ca urmare a schimbarii categoriei de risc fiscal al Societatii la mai bine de 10 luni de la data depunerii deconturilor de TVA ar fi constituit un motiv pertinent care sa justifice prelungirea termenului de 45 de zile de solutionare a cererii de rambursare, atat timp cat legea prevede obligativitatea realizarii analizei de risc in maximum 15 zile de la data depunerii deconturilor."

Cartea Verde a Contabilitatii 2026

Vreau acest produs →

ChatGPT pentru contabili Ghid Practic cu prompturi si aplicatii reale

Vreau acest produs →

Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2026

Vreau acest produs →

NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Declarare RO e-Transport transport intern haine second hand O societate comerciala detine un depozit central in localitatea Arcalia si doua magazine de vanzare cu amanuntul de tip second-hand, situate in Reghin si Dej. Societatea efectueaza...citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Notificare facturare cu TVA inchiriere imobil Care sunt implicatiile in cazul in care societatea care emite facturile nu a notificat ANAF-UL ?citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Certificatul de rezidenta fiscala si documentul portabil A1 pentru PFA Revenim cu o solictare de completare opinie. Este necesar ca PFA ul sa prezinte in Ungaria certifciatul de rezidenta fiscala si formularul A1? Multumimciteste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Functia financiara bazata pe inteligenta artificiala: eficienta, control si rationament profesional citeste mai mult
NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Corectarea evidentei contabile si a declaratiilor fiscale pentru un autoturism achizitionat in leasing financiar: amortizare, TVA si impozit pe profit Societate platitoare de impozit pe profit (D100 trimestrial) si de TVA. In mai 2026 am achizitionat un autoturism M1 in leasing financiar. Mijlocul fix a fost creat in modulul de...citeste mai mult

"Esentiala in acest context a fost hotararea Curtii de Justitie a Uniunii Europene din Cauza Rafinaria Steaua Romana C-431/12 (reprezentata de D&B David si Baias in cauza respectiva), in care s-a reliefat ca pentru contribuabil este total nerelevant motivul pentru care rambursarea excedentului de TVA a intervenit cu intarziere" a precizat Dan Dascalu, avocat Partener D&B David si Baias.

Litigiul inceput din 2009, moment in care ANAF respingea cererea de acordare de dobanzi formulata de Cargill Agricultura, s-a finalizat, asadar, printr-o solutie favorabila societatii Cargill Agricultura S.R.L.