Renuntare la dividende si drepturile asociatilor. Care e procedura corecta?
In cazul urmator, societatea X are doi asociati. Unul dintre asociati renunta la dividendele care i se cuvin prin AGA in care se specifica ca asociatul X trasnfera dividendele sale catre asociatul Y. Vom vedea cum se procedeaza corect.
In activitatea practica, dar si in abordarile teoretice, s-a statornicit ideea ca dividendele se platesc asociatiilor proportional cu cota de participare la capitalul social. Dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Ele se platesc in termenul stabilit de catre adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 8 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati o penalitate aferenta perioadei de intarziere, la nivelul dobanzii legale.
"Legea interzice asa-numitele clauze leonine, adica acele intelegeri care favorizeaza unii asociati in detrimentul celorlalti", si "Art. 1513 din Codul civil arata ca este nul contractul de societate prin care un asociat isi stipuleaza totalitatea castigurilor. De asemenea, este nul si contractul prin care s-a convenit ca unul sau mai multi asociati sa fie scutiti sa participe la pierderi".
Clauzele leonine, adica acele intelegeri care favorizeaza unii asociati in detrimentul celorlalti, invocate, nu au nimic comun cu acordul de vointa, liber exprimat, al unor asociati, care singuri stabilesc asupra modului de repartizare a dividendelor in alte cote decat cele de participare la capitalul social.
Atat timp cat partile din actul constitutiv al unei societati comerciale isi exprima liber acordul lor de vointa, hotararea de a repartiza dividendele in alte cote decat cele de participare la capitalul social, iar legea permite acest lucru [a se vedea art. 67 alin (1) din Legea nr. 31/1990], nu se poate pune problema unor "intelegeri care favorizeaza unii asociati in detrimentul celorlalti", a invocarii "clauzelor leonine".
La fel de gresit se invoca si art. 1513 din Codul civil (vechi) in interzicerea repartizarii dividendelor intre asociati in alte cote decat cele de participare la capitalul social intrucat: prin asemenea intelegeri contractuale nu se stipuleaza ca un asociat isi insuseste totalitatea castigurilor, si nici faptul ca unul sau mai multi asociati sunt scutiti sa participe la pierderi. Prin nici un contract de societate nu se precizeaza nici faptul ca un asociat sa-si insuseasca 100% dividendele, cum tot asa de bine nu sunt inscrise clauze prin care sa se prevada ca unul sau mai muti asociati sa fie scutiti sa participe la pierderi.
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Operatiuni lichidare Aceste cheltuieli de lichidare care urmeaza: cheltuieli cu registrul comertului, publicitate, servicii contabilitate, in prima etapa (pana la publicarea AGA in Monitorul Oficial)...citeste mai mult - NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Asadar, atata timp cat unul dintre asociati nu-si aroga 100% dividende, consideram ca nu este contrar legii ca alt asociat sa primeasca dividende mai multe decat cota de detinere in cadrul societatii, daca asa au convenit in actul constitutiv sau in hotararea AGA.
Raspuns oferit pentru www.portalcontabilitate.ro de Flavius Jakubowicz
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Regim TVA servicii legate direct de bunuri imobile din Romania
Intrebare: O firma cu sediul in UE a obtinut un aviz de racordare pentru mai multe proiecte in Romania. Cineva le-a facut diverse calcule in vederea finalizarii proiectelor, iar acum doresc ca o alta firma din Romania sa analizeze acele documente, sa le valideze si sa le faca cateva recomandari cu privire la modul in care sa continue proiectele. In contract, la obiectul contractului, este mentionat: 1. Obiectul contractului Analiza documentatiilor puse la dispozitie de beneficiar in vederea punerii in...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Achizitie intracomunitara echipament cu plata in rate
Intrebare: Am urmatoarea situatie: am achizitionat din UE un echipament. Conform contractului, furnizorul imi trimite echipamentul la sfarsitul lunii iunie (CMR si e-Transport), iar factura o emite la receptia finala, in august. De asemenea, eu platesc bunurile in rate, ultima rata fiind in august, conform contractului. Clientul meu a intarziat cu locatia in care va ajunge echipamentul si de aceea exista diferenta intre data intrarii echipamentului in tara si data primirii facturii de la furnizor....
vezi AICI raspunsul specialistilor << Calcul impozit pe venitul din lichidare societate
Intrebare: La o societate care se radiaza si lichideaza voluntar, am urmatoarea intrebare: Capitalul social initial a fost de 200 lei, acesta fiind majorat ulterior la valoarea de 650.000 lei prin incorporarea rezervelor (adica din profit din anii precedenti, trecut la alte rezerve). Facem transferul capitalului social catre asociat (1012 = 456) si transferul rezervelor legale catre asociat (1061 = 456, 30.000 lei). Care este valoarea la care retinem impozitul pe venit din lichidare: (650.000 + 30.000 -...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Venituri obtinute de un nerezident
Intrebare: O societate din Romania achizitioneaza de la doua societati din Italia urmatoarele: Furnizorul A ? licenta pentru utilizarea unui catalog muzical Societatea din Romania achizitioneaza dreptul de a utiliza si difuza muzica ambientala in spatii comerciale si de a acorda sublicente clientilor finali. Plata este stabilita sub forma unei taxe de licenta, calculata in functie de numarul operelor muzicale si al locatiilor. Va rugam sa ne precizati daca aceasta achizitie reprezinta redeventa. Cu...
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Fiscalitatea.ro 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
