Victimele din lupta cu marea evaziune. Directia Antifrauda loveste si in firmele oneste
Directia Generala de Antifrauda Fiscala (DGAF) cere bani firmelor care au facut tranzactii cu companiile acuzate de frauda. Incercand sa combata evaziunea, DGAF penalizeaza astfel chiar si firmele care nu au vreo vina dovedita.
Astfel, mii se societati sunt verificate si li se blocheaza activitatea si accesul la justitie, scrie Capital.ro, intr-o analiza asupra modului in care DGAF penalizeaza si companiile oneste:
"O adevarata campanie de descoperire a firmelor care fraudeaza TVA a luat amploare in ultima vreme. Directia Generala de Antifrauda Fiscala (DGAF) investigheaza marile lanturi de evaziune, o actiune legitima si necesara".
Potrivit sursei, metoda de recuperare a taxei este foarte controversata deoarece este verificat lantul de tranzactii, iar daca unul dintre furnizori a devenit, intre timp, inactiv sau si-a pierdut codul de TVA, se considera ca celelalte firme "stiau sau ar fi trebuit sa stie ca, prin achizitia lor, participa la o operatiune implicata intr-o frauda privind TVA", potrivit justificarii din procesele verbale, noteaza Capital.ro.
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
Validat de expertul
Portal Codul Fiscal
Redirectionare impozit profit SC in 2025 CA =14.407.727 lei, Total impozit pe profit (rd 41 din D101) =327.169 lei. Are reducere impozitului pe profit conform OUG nr. 153/ 2020 de 14.458 lei, iar in 2025 a...citeste mai mult
Prin urmare, inspectorii decid ca societatea nu mai poate beneficia de dreptul de deducere a taxei si blocheaza conturile, bunurile si stocurile.
"Procesul-verbal al Antifraudei nu este act administrativ-fiscal si nu poate fi contestat. Societatea trebuie sa astepte inspectia fiscala care se incheie cu raport si decizie de impunere. Doar acestea pot fi contestate. Avand in vedere ca pana la declansarea inspectiei pot trece si doi ani, este evident ca nu exista acces la justitie intr-un timp rezonabil si ca se poate ajunge la inchiderea businessului", explica Ruxandra Jianu, Partner, Biris Goran Consulting, pentru Capital.ro.
De cealalta parte, DGAF mentioneaza ca procesele verbale se bazeaza pe jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), conform careia firma "stia sau ar fi trebuit sa stie" ca participa la un mecanism de fraudare si a Regulamentului nr. 9 al BNR privind spalarea banilor. insa procesele verbale citeaza trunchiat din deciziile CJUE, omitand paragraful in care se arata ca vina trebuie dovedita de organele de urmarire penala, si nu prezumata, asa cum procedeaza DGAF.
Cu toate acestea, firmele carora li se imputa TVA au facut verificarile cerute de Codul fiscal, atasand facturilor documentele care atesta ca, la data tranzactiei, furnizorul avea cod valabil de TVA si nu era in Registrul contribuabililor inactivi.
In aceasta privinta, aceeasi sursa noteaza ca "abordarea inspectorilor poate fi considerata chiar absurda, din moment ce alte metode de verificare nu numai ca nu sunt prevazute de legislatie, dar nici nu pot fi intreprinse decat de Fisc".
Specialistii in fiscalitate atrag atentia ca masurile asiguratorii blocheaza activitatea si duc, in final, la faliment, precizand, potrivit sursei, ca nu se poate prezuma vinovatia fara sa ti se dea posibilitatea sa te aperi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Cesiune antecontract imobiliar si transfer avans: monografie contabila
Intrebare: Va rog sa ma ajutati cu o monografie contabila pentru urmatoarea situatie: a fost emisa o factura de avans imobil in anul 2023 catre o persoana fizica, aceasta factura a fost si incasata in acelasi an, iar acum a fost cesionata catre alta persoana fizica, cu titlu gratuit. Pentru cedent a fost emisa factura de storno, iar pentru cesionar o factura de avans. Cum transfer contabil si fiscal incasarea facturii din 2023 catre cesionar?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Inregistrare impozit pe profit suplimentar ca urmare a inspectiei fiscale
Intrebare: In urma unei inspectii de la ANAF, o societate a primit un raport de inspectie si un proces-verbal in care agentia contesta cheltuielile nejustificate aferente diferentelor de curs valutar pentru anii 2023 si 2024 si, prin urmare, a stabilit un impozit suplimentar. Societatea intreaba ce tratament contabil este necesar pentru ajustarea contabilitatii la raportul ANAF. Ar trebui sa ajustam rezultatul 20232024 cu impozite mai mari, venituri mai mari sau costuri mai mici si sa ajustam datoria...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Redirectionare din impozitul pe profit in situatia esalonarii la plata
Intrebare: Va rog sa ma ajutati cu o clarificare privind aplicarea facilitatii prevazute la art. 25 alin. (4) lit. i) din Codul fiscal (redirectionarea prin Formularul 177 a unei sume reprezentand pana la 20% din impozitul pe profit). O societate a depus Formularul 177 pentru redirectionarea impozitului pe profit catre o entitate beneficiara, insa pentru obligatiile fiscale reprezentand impozit pe profit se doreste esalonarea la plata pe o perioada de 12 sau 24 luni. In aceste conditii, va rog sa...
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Fiscalitatea.ro 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
