Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Impozitare tichete si plata de catre firma. Care sunt implicatiile fiscale?

14-Mar-2014
3184
Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google
In cazul in care societatea restituie angajatilor impozitul aferent tichetelor de masa sub forma de suma neta, vom constatat daca este corect ca aceasta suma sa fie contabilizata ca o cheltuiala nedeductibila si suportata de catre firma.

Nu, nu este corect deoarece orice suma acordata salariatilor este considerata avantaj de natura salariala supus impunerii conform art. 55 alin. 2 lit. k din Codul fiscal. Incasarea oricarei sume de catre o persoana in virtutea relatiei contractuale de munca cu persoana care plateste aceasta suma este considerata venit salarial impozabil, dupa cum reiese cu claritate si din prevederile pct. 68 lit. a ultima liniuta din Normele metodologice.

Restituirea catre angajati a partii de impozit aferenta contravalorii tichetelor de masa echivaleaza, in fapt, cu neimpozitarea acestora, contrar dispozitiilor exprese ale pct. 68 lit. a liniuta a opta din Normele metodologice. De asemenea, trebuie luat in considerare ca impozitul pe veniturile din salarii este un impozit cu retinere la sursa, iar nesuportarea lui de catre beneficiarul venitului (salariatul), ci de catre platitorul de venit conduce la "adaugarea" la venitul platit beneficiarului si a sumelor neretinute cu titlu de impozit.

Chiar daca aceste sume acordate salariatilor sunt nedeductibile la calculul impozitului pe profit conform art. 21 alin. 4 lit. lit. l din Codul fiscal, la un eventual control fiscal nimic nu impiedica organele de inspectie sa impoziteze sumele "restituite" salariatilor in virtutea art. 55 alin. 2 lit. k coroborat cu art. 11 alin. 1 din Codul fiscal (deoarece salariatul, in calitate de contribuabil conform art. 39 din Codul fiscal nu a suportat in realitate impozitul din venitul sau, angajatorul platitor fiind cel ce l-a suportat din veniturile proprii).

Este adevarat ca o atare situatie conduce la o dubla impozitare, dar situatia nu este singulara in dreptul fiscal romanesc (spre exemplu, in cazul indemnizatiilor de deplasare, pentru partea ce depasea nivelul de 2,5 ori stabilit pentru institutii publice – impozabile conform art. 55 alin. 2 lit. i din Codul fiscal, asa cum a fost modificat prin OG 8/2013, acestea erau si nedeductibile la calculul profitului impozabil, pana la abrogarea art. 21 alin. 3 lit. b din Codul fiscal

prin Legea 168/2013 care a aprobat cu modificari OG 8/2013).


Raspuns oferit de specialistii www.portalcontabilitate.ro

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Urmareste-ne pe Google News
Atentie contabili!

Raport GRATUIT

Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege

Descarca raportul gratuit
Explicatii clare pentru munca ta zilnica.



Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege






Sfaturi de la experti



Subiectele saptamanii

Atentie contabili!
Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege
Modificari importante in Codul fiscal!
Descarcati GRATUIT
Raportul Special

realizat de specialisti
Radierea unei PFA. Noile Studii de Caz cu modificarile din lege
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016