Declaratia 101. Calcul impozit pe profit
Analizam cazul unei societati care a vandut in martie 2005 active imobilizate (teren, cladire) pentru care societatea a calculat si virat impozit pe profit de 10% aferent castigului din aceasta tranzactie conform art. 33 din Codul fiscal valabil in martie 2005, desi pe total activitate in contul de profit si pierderi societatea inregistra pierderi mari. Vom vedea, in ce priveste completarea Declaratiei 101 aferenta anului 2005, ce sume se completeaza la randurile 1, 2 si 37 si daca randurile 1 si 2 respectiv veniturile din exploatare si cheltuielie din exploatare trebuiau diminuate cu veniturile si cheltuielie aferente imobilizarii vandute.
Raspuns:
Pana la data de 30.04.2005 au fost in vigoare prevederile art. 33 din Codul fiscal, care impuneau reguli speciale de calcul a profitului impozabil obtinut din vanzarea proprietatilor imobiliare, inclusiv a terenurilor. Prevederile art. 33 erau aplicabile tuturor persoanelor juridice, romane sau straine, iar pentru realizarea tranzactiilor se avea in vedere valoarea fiscala care reprezenta costul de cumparare, construire sau imbunatatire a proprietatii, redus cu amortizarea fiscala aferenta, dupa caz (terenurile fiind imobilizari care nu sunt supuse amortizarii). De asemenea erau recunoscute si cheltuielile legate de vanzare.
La alin. 8 al art. 33 din Codul fiscal se prevedea ca reglementarile articolului se aplicau numai daca erau indeplinite urmatoarele conditii:
- la momentul vanzarii proprietatea imobiliara era detinuta de cel putin 2 ani,
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- NOUTATI din Codul Fiscal
- persoana care achizitiona proprietatea imobiliara nu era persoana afiliata cu vanzatorul,
- proprietatea imobiliara a fost achizitionata de catre societate dupa data de 31 decembrie 2003.
Modul de calcul al profitului realizat din tranzactiile cu proprietati imobiliare rezulta din inregistrarile facute in registrul de evidenta fiscala.
Din cele prezentate de d-voastra rezulta ca in anul 2005 ati realizat profit impozabil din tranzactiile cu proprietati imobiliare, profit pe care l-ati impozitat cu 10% in concordanta cu prevederile art. 33 din Codul fiscal si pierdere fiscal din restul activitatilor..
Completarea formularului 101 se facea conform reglementarilor din acel an, respectiv la rd. 1 si 2 se treceau si veniturile si cheltuielile rezultate din vanzarea terenului si cladirii, iar la rd. 37 nu se trecea nimic deoarece prevederile lui se refera numai la pierderile fiscale externe si cele din valorificarea proprietatilor imobiliare.Dar societatea a realizat profit impozabil pe care l-a impozitat.
Pierderea fiscala din activitate se trecea la rd. 39, iar cea de recuperat din perioadele anterioare, la rd. 38.
Pierderea fiscala declarata prin formularul 101 pentru anul 2005 se putea recupera pana in anul 2010, inclusiv.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Obligatie solicitare cod special de TVA
Intrebare: O SC fara TVA doreste prestarea serviciilor catre o SC din Olanda, platitoare de TVA. Aceasta sustine ca societatea noastra nu se ocupa de nimic, in afara faptului ca trebuie sa se inregistreze in platforma Deel, iar acestia fac factura, contractul etc. Sustine ca facturam catre platforma si ar crede ei ca nici nu ne trebuie cod intracomunitar. Poate exista acest lucru?
vezi AICI raspunsul specialistilor << ONG, contract activitati sportive
Intrebare: Un Club sportiv organizat ca ONG a avut pana in acest moment ca activitate servicii de antrenat copii in karate, sumele incasate erau cotizatii membru club sportiv. Incepand cu luna septembrie, a inchiriat cate culoare de bazin inot si va incheia abonamente lunare pentru antrenament inot. Sumele incasate din antrenorat karate au fost considerate neimpozabile (7311), dar sumele din antrenorat inot le-as considera venituri impozabile (cont 704), fiindca este specificat abonament. Este ok? Toate...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Achizitie produse facturate din UE cu livrare din Romania
Intrebare: Societatea noastra a achizitionat de la o firma afiliata din Franta produse semifabricate. Aceste produse au fost produse la o alta firma afiliata in Romania. Practic vanzatorul este din Franta, iar livrarea produselor s-a facut din Romania tot in Romania.
Care sunt riscurile din punct de vedere fiscal? Factura din Franta trebuie emisa cu TVA? Ce alte documente justificative trebuie atasate la factura de achizitie?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Marca comerciala generata intern. Tratament contabil si fiscal
Intrebare: Va rugam sa ne sprijiniti cu o opinie privind tratamentul contabil si fiscal al cheltuielilor efectuate pentru inregistrarea unei marci proprii la OSIM.
Situatia este urmatoarea:
- 28.01.2026 - factura in valoare de 2.000 lei, reprezentand taxe de depunere, publicare si examinare a marcii, inregistrata in contul 635;
- 04.09.2026 - factura in valoare de 254 lei, reprezentand taxa de eliberare a certificatului de inregistrare a marcii, inregistrata in contul 635.
Conform certificatului OSIM:
-...
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
