Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Schimbare drastica in achizitii: noua legislatie necesita transparenta inainte si dupa procedura!

08-Sep-2015
2683
Alege-ne ca sursa ta de informatii in Google

La 24-25 august a avut loc o dezbatere organizata de Freedom House si EFOR in ce priveste proiectele noilor legi referitoare la achizitii. De data aceasta a fost adusa in discutie si reglementarea perioadei de dinainte si de dupa desfasurarea procedurii de achitizie.

Astfel, la momentul prezent, exista goluri in aceasta privinta. In concret, reprezentantul DNA, procurorul Marius Bulancea, citat de Freedom House considera ca "perioada de dinaintea derularii procedurii - care tine mai ales de oportunitatea unei achizitii publice - si de dupa atribuirea contractului - care tne de executarea lucrarilor si efectuarea platilor" e foarte putin reglementata.

Se pune astfel problema modului in care o autoritate contractanta decide realizarea unei achizitii publice anume si "de ce o autoritate centrala decide finantarea unei autoritati locale (alocarea de fonduri de la centru catre bugetele locale) si nu a alteia pentru realizarea unei achizitii", asa cum scrie aceeasi sursa.

Se discuta, asadar, si despre necesitatea implementarii unor CRITERII EXACTE care stabilesc modul in care se fac aceste alocari sau platile lucrarilor in timpul executiei.

DNA considera ca exista multe situatii in care, potrivit Freedom House, "mituitorii au castigat corect proceduri de achitizie publica si, ulterior, mai ales in sfera lucrarilor, in timpul executiei, au dat mita pentru a garanta plata la timp a lucrarilor efectuate".

Iata care sunt propunerile pe care Freedom House Romania si Expert Forum le-au inaintat reprezentantilor guvernului:

" Trebuie ca legiuitorul sa aiba in vedere instituirea unor prevederi mai clare pentru transparentizarea modalitatii de luare a deciziei pentru finantarea unei achizitii sau unei autoritati locale.

Astfel, se vor reduce clientelismul si favoritismul, iar autoritatile contractante vor fi obligate sa justifice oportunitatea achizitiei.

Trebuie detaliata relatia dintre contractant si autoritatile contractante din timpul executiei contractului pentru a diminua posibilitatea abuzurilor, platilor preferentiale si a preveni coruptia".

 

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Urmareste-ne pe Google News
Atentie contabili!

Raport GRATUIT

RIDESHARING (Uber si Bolt). Facturi - Impozite - TVA - Deduceri - 12 studii de caz

Descarca raportul gratuit
Explicatii clare pentru munca ta zilnica.



RIDESHARING (Uber si Bolt). Facturi - Impozite - TVA - Deduceri - 12 studii de caz






Sfaturi de la experti



Subiectele saptamanii

  • Angajat la doua firme: poate primi pensie facultativa suportata de ambii angajatori?

    • Pensia facultativa, cunoscuta si drept Pilonul III, poate fi platita de angajator ca beneficiu extrasalarial. Situatia se complica atunci cand un angajat lucreaza in baza unor contracte individuale de munca la doua societati, iar functia de baza este doar la una dintre acestea. In acest articol vom analiza daca ambii angajatori ii pot plati salariatului pensie facultativa, cum se aplica plafoanele si functia de baza conteaza sau nu. Ce trebuie sa stii pe scurt despre pensia facultativa suportata...» citeste mai departe aici

  • Patron bogat, firma saraca - profilul de risc pe care ANAF il cauta in balantele SAF-T

    • Presedintele ANAF, Adrian Nica, a explicat cum a identificat Fiscul un profil de risc pe care il numeste „patron bogat, firma saraca”. Cazul porneste de la un contribuabil cu un stil de viata vizibil in mediul online, ale carui venituri declarate nu justificau sumele utilizate pentru finantarea propriei firme. Verificarea nu s-a limitat la bunurile detinute de persoana fizica, ci a inclus si analiza conturilor contabile raportate prin SAF-T. In urma controlului, ANAF a identificat un...» citeste mai departe aici

  • Utilizarea casei de marcat portabile pentru vanzari ocazionale. Fiscalizare, raport Z si declaratii

    • Utilizarea casei de marcat portabile pentru vanzari ocazionale presupune cateva reguli pe care firmele trebuie sa le respecte, de la fiscalizarea aparatului pentru activitate ambulanta pana la raportul Z si declaratiile aferente. In acest articol prezentam ce reguli trebuie respectate in practica. Ce trebuie sa stii pe scurt: Societatea poate utiliza o singura casa de marcat portabila pentru vanzarile ocazionale desfasurate la targuri, expozitii si alte evenimente, cu conditia ca aparatul sa fie...» citeste mai departe aici

  • Sediu permanent in Romania. Ce conditii noi trebuie sa indeplineasca nerezidentii din 2027

    • De la 1 ianuarie 2027, o firma straina poate avea sediu permanent in Romania chiar daca nu semneaza niciun contract aici. Poate fi suficient ca o persoana din Romania sa conduca negocierile, iar contractul sa fie semnat in strainatate. Legea nr. 213/2026 schimba felul in care Codul fiscal decide daca un nerezident are sediu permanent in Romania prin intermediul unei persoane care actioneaza in numele lui. Daca o astfel de prezenta este considerata sediu permanent, profitul atribuibil ei devine...» citeste mai departe aici